在Apple 官網上看到一台2011 10月的13" 頂級MBP 整修機，$35.9k。
加上國外網站資料(參考以下連結)，Late 2011 13" i7 2.8效能略勝 Mid 2012 13" i5 2.6，不知道各位是否覺得買官網的整修機比Mid 2012 13" i5 2.6值得？
http://www.macrumors.com/2012/06/18/...-pro-by-10-15/
在Apple 官網上看到一台2011 10月的13" 頂級MBP 整修機，$35.9k。
加上國外網站資料(參考以下連結)，Late 2011 13" i7 2.8效能略勝 Mid 2012 13" i5 2.6，不知道各位是否覺得買官網的整修機比Mid 2012 13" i5 2.6值得？
http://www.macrumors.com/2012/06/18/...-pro-by-10-15/
買2012的版本 因為CPU GPU RAM都增強很多 在差價不太大的狀況下我建議買2012 還有USB3.0 現在愈來愈多產品支援 相信會方便許多
樓上先進建議買Mid 2012 13" i5，好像只剩USB 3.0優點。如果這樣，周邊的USB 2.0也要汰換成3.0搭配才能發揮。小弟想的是 late 2011 13" i7 整體效能比Mid 2012 13" i5好，效能會不會比USB 3.0來得重要？
老實說，效能沒差到你有感覺引用:
作者: lpinka
只有外接設備的時候，你會感覺到差別
反正你兩台都沒有
就挑一台你自己愛的吧
最後還是要看您的決定 看您選擇哪個囉
『效能沒差到你有感覺，外接設備的時候，你會感覺到差別』
一語驚醒夢中人....
