我認為這才是ipad mini目前沒搭載視網膜螢幕的真正原因

PS:感覺iphone版瀏覽的人比ipad版多很多，故發在iphone版XD

每當改變產品螢幕尺寸的時候，軟體開發商就必須重新為新的裝置打造適合的解析度。

從iphone 5和 ipad 3rd我們可以看到
ipad 有275000個應用程式，但目前能支援ipad 3rd的可能還不超過50%
iphone 5就更少，目前能支援5的解析度的可能還不到100個apps
使用這些新裝置的人幾乎都是在"等待中"，等待新解析度的支援
更何況這些apps是從幾年前就開始累積的
"重新打造新解析度的app是需要時間的，而且不是每個開發商都會願意投入"

所以我們可以了解到
如果ipad mini獨自闢出一個全新的解析度，支援視網膜，它的軟體數將是零，開發者必須
量身打造屬於mini解析度的應用程式

但如果是繼承ipad 2，它一開始軟體就是275000個！
會犧牲掉一些ppi，但開發商可以把心放在5或著是新的app上，不必花更多的時間做原app新的解析度
消費者剛拿到的時候也能馬上為它灌進各式豐富的app，而不是空買一部不能用的機器

相較之下
apple是想用大量應用程式的優勢去對抗安卓平板
不然目前支援安卓平板的app真的很少
使用安卓平板不外乎使用google服務，或是使用該平板廠商為自己寫的應用程式
HTC用htc的
三星用三星的
卻缺少了多元的app，也就讓應用有了侷限

mini還是有優勢的，當然未來一定還會有視網膜的提升
等站穩了以後就有可能會改變解析度
但就現階段來說，apple應該不會隨便打造一個沒有軟體優勢的機器就闖入小平板世界吧！

很多人期待的，應該是把 new iPad 的解析度(2048 x 1536) 塞到 7.9 吋吧！

這樣就是視網膜了！ 而且也不影響 App 開發～

XDDDDDDD

引用:

---

作者: mouseface99

很多人期待的，應該是把 new iPad 的解析度(2048 x 1536) 塞到 7.9 吋吧！

這樣就是視網膜了！ 而且也不影響 App 開發～

XDDDDDDD

---

ipad retina是full hd的1.5倍大喔！

ipad 2解析度1024*768
ipad 3rd解析度 2048＊1536
兩台都是9.7吋的機器
ipad 3rd的電容量是ipad 2的2倍大

mini如果視網膜的話解析度一定是落在這兩個之間
ipad 2 9.7吋畫面鬆，可以再濃縮
但ipad 3rd 不行，畫面已經夠密了，不能再縮
再者mini沒辦法裝下那麼大的電池！
(你問我為什麼nexus 7可以比較細緻？因為它解析度只有1280*800阿＝＝)
結論就是ipad 3rd的螢幕是無法放入7.9吋的
mini要提高也可以，但絕對要另闢新的解析度
視網膜是一個相對距離的最密解析度，不是絕對值
( 怎麼很多人都以為螢幕乘以4就是視網膜阿＝＝)
新的解析度就意味著一開始要犧牲掉現有的軟體
所以要有軟體優勢還是要有解析度？

引用:

---

作者: lunarexia

ipad retina是full hd的1.5倍大喔！

ipad 2解析度1024*768
ipad 3rd解析度 2048＊1536
兩台都是9.7吋的機器
ipad 3rd的電容量是ipad 2的2倍大

mini如果視網膜的話解析度一定是落在這兩個之間
ipad 2 9.7吋畫面鬆，可以再濃縮
但ipad 3rd 不行，畫面已經夠密了，不能再縮
再者mini沒辦法裝下那麼大的電池！
(你問我為什麼nexus 7可以比較細緻？因為它解析度只有1280*800阿＝＝)
結論就是ipad 3rd的螢幕是無法放入7.9吋的
mini要提高也可以，但絕對要另闢新的解析度
視網膜是一個相對距離的最密解析度，不是絕對值
( 怎麼很多人都以為螢幕乘以4就是視網膜阿＝＝)
新的解析度就意味著一開始要犧牲掉現有的軟體
所以要有軟體優勢還是要有解析度？

---

可是iPad mini的解析度也是1024*768
為什麼做retina會變成落在兩者之間？不太懂**

ipad2 螢幕是132 dpi
new ipad/ipad4 螢幕是256 dpi
iphone4/4s/5 螢幕是326 dpi

ipad mini 螢幕是163 dpi
如果ipad mini用1024x768的4倍~也就是2048x1536也是326dpi
跟iphone是同等級的解析度~~本來就有這種技術了..跟縮不縮的下去沒關係了

更何況1920x1080的"5吋"螢幕都有人用了~高達443dpi...

技術不是問題..問題是怎麼壓低成本維持高利潤~

在商言商　是要以低成本螢幕來獲取較高毛利
　　而將來必是走向retina　
　不欣賞這種留一手的次等級配備　只因為是成本考量為主　而非技術上不及
　　明年若有Mini　很快就變個retina提升　之前買的人　不就差很大　

引用:

---

作者: MATTSP

在商言商　是要以低成本螢幕來獲取較高毛利
　　而將來必是走向retina　
　不欣賞這種留一手的次等級配備　只因為是成本考量為主　而非技術上不及
　　明年若有Mini　很快就變個retina提升　之前買的人　不就差很大　

---

那照你的意思來看,有iPad2明年出NewiPad買iPad2的人就衰嗎?iPad2跟NewiPad中間4S也有Retina啊
iPad2之前的iphone4就有Retina了,一年更新一次很正常吧

MATTSP又來了,小心被鎖文

其實這次MATTSP說的也沒錯，iPad mini 沒有配retina display 著實讓很多人猶豫跟質疑是否該入手，我就是其中之一。


Sent from my iPhone using 4TW app

本來就是這樣了
有寫app的都知道寫好一個app就差不多能在所有的ios裝置上運行
而Android卻因為不同裝置有不同配備(螢幕尺寸、相機數量、喇叭數量、底層結構...有些廠商真的會亂改android sdk裡的東西) 而導致同一個app只能在一部份裝置上跑
變相令開發者較喜歡在ios平台上開發 app store 的app因此較豐富 支援度之高亦是Android比不上的

很多人都不懂這點 只懂多少核心 螢幕有多大 zzzz
他們根本不懂得iOS多支持者的原因 也不知道apple的巿場策略 更不用期待他們會領悟到 iphone 5 只把螢幕拉長的原因
其實一切都是為了app store
簡單來說 Android就算有多少個核心 螢幕大到40吋也好 他還是用不到app store裡的app
以現在Android裝置推陳出新的情況下 等他們發現自己花1、2萬買回來的手機 在半個月後跑不到market上的app時 就會懂得android的先天缺憾 到時候就看他們會不會還用大螢幕 8核心來炫耀吧