有這麼誇張嗎? 有正當的法院授權，哪家科技公司可以拒絕提供客戶資料? 今天Apple反對的不是提供資料(Apple早就提供了)而是去建立新的後門。引用:
作者: cowerdc
而且不要光說美國邪惡，哪國政府不是這樣?
Apple上線了新的Q&A建議大家去了解一下
可列印查看
有這麼誇張嗎? 有正當的法院授權，哪家科技公司可以拒絕提供客戶資料? 今天Apple反對的不是提供資料(Apple早就提供了)而是去建立新的後門。引用:
作者: cowerdc
而且不要光說美國邪惡，哪國政府不是這樣?
Apple上線了新的Q&A建議大家去了解一下
謝謝你的分享引用:
作者: kuanwei
其實我看這一步，感覺上好像是講給對岸聽的
目前最會搞，也最強硬的就是中國
美國你說拒絕搞個後門給你用，頂多就是不弄而已，政府沒辦法讓你無法販售
但是中國你若不照政府規定，他們不給你賣，你就真的可以收一收不用想要賣了...
是啊，這件事的討論我看很多人都搞錯方向了。今天的問題不是"遵守法院的命令分享客戶資料"，這一點所有的公司(包括Apple)早就在做了。引用:
作者: 吉米丘
今天Apple抗拒的法院的命令是，法院說：喔，你設計的手機沒有密碼的話沒法解鎖，這樣不行，你得開發個"特別"的版本讓政府可以破解才行。
美國政府也不是好惹的～～～引用:
作者: 吉米丘
他們只是表面上很溫和。
https://zh.wikipedia.org/wiki/稜鏡計畫
雅虎聲明表示受NSA威脅[編輯]
2007年和2008年，美國政府曾威脅雅虎：如果雅虎不按照美國國安局（NSA）的棱鏡計畫要求，向其繳交網站的使用者資料，那麼將受到政府每日25萬美元的罰款處罰。2014年9月12日，雅虎官方發表了一份聲明，證實了這份長達1500頁的法庭文件的存在。[17]從這份聲明中可以看出，最終雅虎還是成為向棱鏡計畫提供使用者資料的公司之一。[18]
現有的環境下做得到又何必要再得寸進尺?
現在監視器廣布 , 人們已經鮮少有隱私權了
當初也是打的相同的旗號不是?
總不能無限上綱(舉黃牌)
吉米大：
谷歌就是一直不跟中國妥協，所以谷歌在中國仍然是不能使用的(沒翻牆的話)
今天蘋果要是答應美國政府開了後門，中國一定會要求蘋果也提供相同的資訊，
如果蘋果不提供後門資訊的話，大概中國的蘋果店就要關門了吧....
此時，在我腦海裡浮現羅蘭在死前所說的：自由，自由，多少人假汝之名...
恐攻，恐攻，多少人假汝之名啊.....
(遠目)
引用:
作者: 吉米丘
這還有的吵了，短期內也不會有結果的吧!
我覺得FBI是來替下一款iPhone 7廣告的，下一代應該又會大賣了!!! 我很期待如果有 雙鏡頭 ...
大陸的市場這麼大，一堆廠商也是乖乖妥協~
這種戲碼在大陸應該永遠都不會上演www
