蘋果Lightning接頭已被破解

[robinkuo]

如果JB在美國法院都不認定違法，我不知道破解接頭晶片有什麼違法，況且這個晶片的目的就是在防止破解，好讓蘋果獨享這個特殊介面的利益。汽車都有副廠零件，也沒聽說正廠跑出來告副廠侵權的。如果每樣電子產品都出特殊插頭，還不准別人生產，消費者豈不瘋掉，看現在琳琅滿目的手機接頭不就知道，政府也打算要統一來保障消費者權益。手機接

[magic]

美國法律保障JB，為什麼台灣不需要討論？
請問您是美國人嗎？我不是耶。
美國法律決定的對我來說不一定是真理，我並不受美國法律的約束。

JB的本意是好的？你從哪裡可以證明這件事，您是JB 的駭客團隊的成員？
你把別人產品的安全機制破壞叫做善意，讓人真的難以理解。

既然JB是善意，
難道您的意思是Apple是惡意的把這些可以開放的東西鎖起來不讓人使用嗎？


我不會攻擊你說你講的是歪理，請你也放尊重一點。

沒人強迫你要接受美國法律的一切
這只是個既定的事實，你可以有你的想法，我不強迫你接受
你可以忽視一切你所不認同的，但也請你別硬是把JB冠上罪名

我是不敢100%肯定JB是好的，就像你說的，我不是JB團隊的成員。
那為何你能義正嚴詞的說JB是萬惡的起源?　你又是誰，能這麼篤定?

我不敢斷定JB完全是善意，但就目前普遍認知的惡意-【盜版】來說
在JB這名詞剛出現，台灣那時還只有iPod touch時(iPhone 2G需自帶)
那時候的JB，根本完全跟盜版這詞掛勾不上，也沒目前那萬惡的軟體
起碼當時的JB，根本沒人會聯想到盜版這塊
Cydia軟體少到可憐，連知名的Tap Tap節奏遊戲也是從Cydia出道的。

當然apple不可能讓外人破解他的東西，所以不斷的更新來封阻
不過這已經偏離當初的我們所探討的東西
回歸正題，我只不過是舉例說明JB不代表盜版，請別任意安上罪名

我只是就我所舉的例子 - 亞當夏娃，評判這是歪理
若要對號入座，請便。

[magic]

如果JB在美國法院都不認定違法，我不知道破解接頭晶片有什麼違法，況且這個晶片的目的就是在防止破解，好讓蘋果獨享這個特殊介面的利益。汽車都有副廠零件，也沒聽說正廠跑出來告副廠侵權的。如果每樣電子產品都出特殊插頭，還不准別人生產，消費者豈不瘋掉，看現在琳琅滿目的手機接頭不就知道，政府也打算要統一來保障消費者權益。手機接

在於破解後，使用該技術生產類似甚至相同的東西。
如果apple真的站不住腳，我想它根本沒膽收"授權金"

[bluesummer]

夠了吧 鍵盤金剛戰士們. 一年以後你們來看自己的po文只會覺得自己很蠢 三年以後你會向上帝許願自己的小孩永遠不要發現把拔有在網路上當過鍵盤戰士

每個人都有自己的歪理跟信仰, 尊重一下別人是會少塊肉,銀行存款是會少個0黑?

各退一步海闊天空

[magic]

夠了吧 鍵盤金剛戰士們. 一年以後你們來看自己的po文只會覺得自己很蠢 三年以後你會向上帝許願自己的小孩永遠不要發現把拔有在網路上當過鍵盤戰士

每個人都有自己的歪理跟信仰, 尊重一下別人是會少塊肉,銀行存款是會少個0黑?

各退一步海闊天空

現在的社會怎了麼，你這鍵盤金剛芭比兒
如果你真的懂得尊重他人，開頭就不會這樣介紹自己

恩？ 都10月了 怎麼還有在放暑假的?

您當初何必揶揄自己還在放暑假呢?

自打嘴，好自為之吧，鍵盤金剛芭比兒
原話轉送給您，God bless you.

[Hiraku]

因本討論串充滿個人情緒字眼，因此鎖定之