機車無違規狀態下撞傷行人

[AIP法國小花]

小弟於今年的5/6正從台南國賓電影院要回家，但是在經過中山東路時，由於前方紅燈亮起，小弟就先將機車停著，等約17秒後，號誌轉換成綠燈，小弟就緩緩前進後約20~35公尺(目測)，事情就發生了。

　　由於當時小弟騎摩托車的時間約為晚上8點，天色昏暗，而唯一的照明設備為路燈，但是兩盞路燈的距離約為75~90公尺(目測)，而且在這兩盞路燈的中間也由於有房屋正在建造，所以在這之間是非常昏暗的，但由於小弟在紅燈轉綠燈後，開始緩緩加速後約20~35公尺就迎面撞上從左側出現的一名婦人，但當時小弟因為該路段的照明設備實在不足，所以在靠近婦人約1~2公尺處才發現該婦人已為時已晚已來不及煞車或喇叭警告，但小弟確信的是，經由該紅綠燈路口向前前進後，小弟時速約只在30~40公里(因紅綠燈與肇事地點只差約20~35公尺)，所以速度根本不能快到哪裡去，但是由於當下緊急，小弟立即打電話給119與110，並在現場等待交通大隊來查看現場，等到交通警員將現場勘查完畢後，並也對我進行酒測(酒測值：0.00)，便告知該名婦人送往奇美醫院當中，順道問我是否要前往醫院觀察自身狀況，小弟本身只有輕微擦傷，只是當時在撞到該名婦人後，頭部雖帶有較厚的安全帽，但還是有稍稍重擊地面，所以小弟也去醫院做X光掃描，並無大礙，反倒是被撞到的婦人在醫院檢查時出現了腦出血的狀況，並有肩膀脫臼的情況(腦出血狀況應可能是被撞擊後跌倒頭着地)

　　那請各位比較稍懂法律的大大們，可否告知我，在這種情形下，雖然路權上是行人優先沒錯，小弟也認同此法條，小弟也依據交通警員的勸說要私下和解，但小弟深怕對方會獅子大開口，小弟願意扛下我應負責的責任，但是由於小弟才剛離開學校不到一年時間，且已經開始準備要還就學貸款，說真的實在沒太多能力賠償對方可能提出的高額賠償金，那麼在這種情形下，小弟該如何處理呢????

　　小弟的車有開大燈(近燈)、無改裝物品(全原廠)、小弟無喝酒、無超速闖紅燈違規之虞、被撞之婦人應由對向車道直接走往我向車道(附近目擊鄰居告知，該條路上是單黃線)

[Richard]

這種情形在美國你是穩贏的,但是在台灣....嘆~
什麼她很可憐啦,她受傷啦的原因都可以拿出來吵
還有什麼道義責任的,你就算贏了還要付她醫藥費

[chuntake]

千萬別拿"我沒錯"當盾牌,在台灣就算沒錯上法院法官還是會有道義責任的賠償
拿出誠意好好商量,我相信可以解決的
畢竟台灣是"傷者為大"...

[st590607]

可去法律基金會尋求諮詢協助!!

[laisun]

快打電話給保險公司吧！
除了強制險，再花個三五千保2年的任意險、第三人責任險
有保有保庇！
雖然有點太遲了，但是有備無患...

[yahua007]

我的大學同學和樓主狀況類似,但,對方老婆婆往生了,我那位同學被判刑,但後來有緩刑,同意上面網友所言,找法扶會!

[god0911]

1。請將此案件送交通裁決所，判定誰對誰錯！
2－1。 如果你錯，那你得負責對方所有必須的醫藥費及刑責（如果提出告訴）
2－2。 對方錯，那你就有道義責任（這是在台灣很弔詭的名詞）。
道義責任是依自己協助受害人，金額認定就不知道了。

車行的馬路上還在講行人優先？？
反正送交裁所，如果被告會是個保障。如果你真的沒有錯！
別聽交警的咬耳朵，誰對誰錯白紙黑字才是最後判定的依據！

[chenjupiter]

你紅綠燈剛起步 附近有斑馬線嗎 或 行人穿越道 記得有條法規是100公尺內行人穿越馬路要走行人穿越道 陸橋 或斑馬線
重點還是上面大大講的 交通裁決 至少先確認不是你的錯
還有交警的話聽聽參考就好 交警唯一的功能是依事實登載一些事故狀況 牠們無權半定誰是誰非

[a3728077]

在台灣沒有真正的沒錯
他們怎麼樣都能夠說你"速度不在反應範圍內"而必須費出部分賠償
我只知到如果行人在"斑馬線上"那可能你會跟PSN一樣賠不完
但其他地方只是要賠部分
所以大家在路上真的得多加小心
當然如果彼此沒事最好
受傷沒有所謂的誰比較划算的

[alientw]

最近上班的某一天，我看到一位騎士，他的安全帽上，有裝一個行車記錄器……
所以，現在機車用的行車記錄器是一個很大的商機。