WorldCard Mobile vs. CamCard

[chuncheng]

目前在iTunes上最熱門的名片辨識軟體有兩家產品，一為WorldCard Mobile 另一個為CamCard. 所開發的軟體都是以辨識名片功能，方便使用者建立聯絡人資訊為主要訴求。
以下對這兩個軟體依據不同的觀點作比較供大家參考一下。

產品價格：
雖然WorldCard Mobile 是較早推出的產品，雖然訂價19.99美金(不便宜)，但產品上市就獲得不少好評，可能是與該公司已深耕的品牌效應有所相關，甫上市不久即獲得【Top Grossing 第一名】，且在該公司推出另一套同系列產品時，為慶祝該產品上市，展開特價活動將價格調整為9.99美金，所以該產品一直維持在【Bussiness】軟體類別中排名第一。

CamCard 軟體則是較晚推出的產品，價格初期上市價格14.99美金，可能是因該公司並非是知名品牌，所以在產品上市時，同時推出Lite 版本給使用者免費試用並推銷正式版本，後來可能因市場考量及知名品牌產品展開特價活動而調整價格，也將價格修正為9.99美金，目前在【Bussiness】軟體類別中排名前五名。

目前以兩家的價格都是9.99 美金，雖然與其他iphone上的軟體相較還是偏高，但目前的價格應該是普遍大眾較可以接受的價格。
WorldCard價格評等：8分
Camcard 價格評等：8分

操作介面：
WorldCard Mobile 操作是以iphone 的聯絡資訊方式開發，所以操作介面與手機聯絡資訊相似，且將辨識後的資料會依公司資訊/號碼/Email/URL/地址分類顯示，介面上很清楚顯示出各種資料，這是對使用者來說是比較容易使用上手的，不論要新增或是修改都很容易。
CamCard 操作是以辨識後的資料全部顯示在同一個畫面，雖然可以清楚看到辨識資料，但並沒有將資料分類顯示，顯得有點亂，且新增欄位時，必須在選擇欄位的項目與屬性，是較為麻煩的地方。


以兩家的操作介面美化與實用性考量，WorldCard Mobile 是較具優勢的，且是較容易讓使用者上手的。
WorldCard操作介面評等：9分
CamCard操作介面評等：7分

功能規格：
雖然這兩個軟體都是為建立聯絡資訊而設計的，但提供的功能卻有所差異，簡單整理功能差異表如下：


以兩家的功能規格與實用性評量，WorldCard Mobile 不僅提供較多的功能，且所提供的功能，雖然不是絕對性的必要功能，但這些功能確實都有其存在的意義。
WorldCard產品功能評等：9分
CamCard產品功能評等：7分

編輯功能：
WorldCard Mobile 以iphone 手機相同的編輯模式進行開發，所以編輯功能的操作，讓使用者都很容易上手，且對於地址欄位的顯示，除了提供街名欄位外，還有城市、郵遞區號與國家欄位。且對於電話欄位的顯示，提供區分國碼、區碼與電話號碼的顯示方式，讓使用者較容易看清楚一連串的數字資訊；反之，CamCard 就沒有這麼貼心的設計考量，對於電話與地址欄位僅提供辨識後的一連串數字或文字，使用者較不容易導讀資訊。


以使用者的閱讀習慣與實用性考量，WorldCard Mobile 的編輯設計方式，則是較符合實際使用的需求。
WorldCard編輯功能評等：9分
CamCard編輯功能評等：8分

辨識率：
關於辨識率的比較，可能會因為資料庫的不同而有所差異，就目前手上的名片簿中任意取出30張名片進行辨識率比對，兩家的辨識率都有近九成以上的辨識效果，但是因名片上偶而會有其他的廣告或是非必要的文字內容出現，這就可以容易看出哪一家的辨識能力是有針對名片的上的資料特別處理，CamCard 軟體雖然可以辨識出很多欄位資料，但往往卻都是一些廣告字眼或是非必要名片資訊且若是名片上有中英文資訊時較容易出現錯誤的資訊；而WorldCard Mobile 則基於零售產品的開發經驗，對於名片上的資訊有相當的處理經驗，所呈現的資料都是名片上的主要資訊，並不會將不必要的資訊也顯示出來。
以名片資訊的需求性考量與文字的正確率比對，WorldCard Mobile 的辨識率是略勝CamCard。
WorldCard辨識率評等：9分
CamCard辨識率評等：8分

辨識速度：
以提供測試的名片資訊(30張)，統計辨識速度，兩家的平均速度都有很快的表現，但WorldCard Mobile 的速度還是略勝CamCard 一些，CamCard 的平均速度5.8秒左右，而WorldCard Mobile 則是3.8秒左右。可能兩家的操作流程有所不同，CamCard 是在拍後，點”使用”就直接進入辨識，但偶而會有將繁體名片辨識為簡體字的問題(錯誤率不高，僅出現2次)；而WorldCard Mobile 則考量使用者有不同的格式(直式/橫式)與語系名片，另外提供影像旋轉與選擇辨識語系的功能(因名片資料都是繁體名片，所以不用作任何修改，僅直式名片使用時須旋轉方向)，之後再點”辨識”才是真正的進行辨識。
不論是自動辨識或是手動按辨識按鍵進行辨識，兩家的辨識速度都是相當優秀的。
WorldCard辨識速度評等：9分
CamCard辨識速度評等：9分

使用者評價：
以目前在WorldCard Mobile 與CamCard推出至今最新版本的Review 資料比較，WorldCard Mobile 已榮獲120個優良評等(82個5星與32個四星評等)與27個不佳評等，其優良比例為77%而不佳評等比例為17%；而CamCard 僅獲得18 個優良評等(12個五星與6個四星評等)與5個不佳評等，其優良比例為66%而不佳評等比例則為19%，由

以上的評等資料，不論是評等數量與優良評等比例得知，WorldCard Mobile 是獲得較多使用者給予肯定的產品。

WorldCard使用者評價評等：9分
CamCard使用者評價評等：7分

總評，依據以上各不同的觀點切入比較，本人推建WorldCard Mobile 產品為最佳的名片辨識軟體。

[alientw]

本人也是world card mobile，很好用。

[jamestai]

剛剛去買了~ 感謝詳盡的分析~

[mayaguy]

我實測過這兩套軟體(CamCard為測試版)，一般名片常用的字體是黑體、楷書、明體等，這種字體的辨識率不相上下，但是只要不是很端正的字體，例如行書、行楷、隸書等字體，world card mobile是慘不忍睹，辨識後全部要重新輸入，但是CamCard辨識率都有九成以上。各位網友可以在電腦上輸入各種字體來讓兩個軟體辨識看看就知道了。
但是同類型軟體，我還是支持國貨的，我很幹的是為什麼國人開發出來的辨識能力會輸給大陸，雖然操作介面是world card mobile比較好，但是辨識率是這種軟體的核心能力啊！
媽的！拜託你們加加油吧！

[lancer901]

現在的camcard增加了card holder，本來worldcard先推出類似功能，但為了賺錢分成2個獨立的產品賣，現在同樣價錢，別人多一個關鍵功能，性價比馬上就上去了，媽的，拜託把消費者放在第一位

[handsomebilllee]

For the both app, which one i can take both side of the business card?

i found an app can take photos of both side, "Card Holder Lit"? any comments on it or there is other app i can take photos of both side?

[黃沛聲律師]

我是二者都用了，現在留下的是CamCard。實際使用考量，功能上Camcard2012大改版後增加了功能補強了上述缺點，我覺得相對好用。