經過了一天的沉澱之後，我也來說說新的iPAD吧

[Nobu29]

恩,
如果您是議員或是名意代表,或是名嘴之類的
很多跟您有同理心的人應該會相當高興！

不過,
從ipad 改成 new iPad 縱使硬體上無法滿足部份人需求
但它至少可以在大陸繼續販賣,畢竟"ipad"商標的官司正進行中
且,
僅擁有大陸地區“ipad”商標權的公司,
已經要求全國廠商不要販賣囤貨運送了（不然會用最嚴厲的法律方式處理）
所以對apple來說這算是個停損點吧,
我若是個全球大廠,當然也沒法等更完整後才鋪貨販賣

另,哪天勉強滿足了對 new iPad 的期待
又剛好滿足了 iphone 5,6,7,8,9.....的期待
但,是否也對生活周遭的事物滿足了
又或是比對apple等產品以外的人,事更關心了

期待apple 給更好 更多
也同時期待自己能給人更多

[jt3009]

感覺上，新iPad 才應該是 iPad2 該有的規格。 如果是現在的規格，我就不會在 iPad2 入手兩天後就賣掉了（因為有 iPad1）。

[19580829]

這就跟4s發表一樣，有些人會抱怨，不過會買的還是會買。

[mayaguy]

有時候所謂的盲目，要看是站在甚麼立場去看事情。
同一件事情，討論的角度不同就會有不同的聲音。
以單純使用者的角度來說，我贊成你說的，東西合用喜歡用就好，甚麼品牌、甚麼硬體並不重要。
不過要討論Apple這間公司的產品，New iPad的確是少了以前有的創新。
還有一點，期待高，是因為Apple有資格讓人期待。假如不對它抱有期待，那就不叫Fans了。

[lajabor406]

還蠻同意的。已經有了iPad 2的人還會想去買new iPad 嗎？至少,我不會。

[newyiiting]

對於從來沒有買過iPad的人來說 這個吸引力非常大

真的，害我的錢包現在熱熱的= =
不能說4s沒siri就不賣，她速度比iphone4塊這一點就是會讓人想買了，加上鏡頭的更新也很吸引人

[McClintock]

不過要討論Apple這間公司的產品，New iPad的確是少了以前有的創新。

創新這詞又沒標準，不然就我的標準來說，去年的iPad 2也沒什麼創新，
大家就因為薄與快就買單了，讓我蠻意外的，
就像iPhone 4s也大賣，表示消費者真的要的不多，
iPad更不用說了，不曉得有沒有誰要講講，而且是不心虛的說，
在iPhone打下iOS與App Store的根基後，推出的大螢幕iPad真的很創新？

大螢幕且有這麼大空間可放電池的iOS裝置，真的創新？
還是它創新是因為沒人做？是因為大家跟著做又做不好才使得它的地位足以稱為創新？
當初被人稱為iPod touch放大版，要是我也找不到反駁的理由。

因此我等了兩年還是沒看出該平台擁有什麼會讓人覺得非它不可而iPhone辦不到的，
我甚至覺得每年花錢買iPhone就夠了，iPad真的不用買，
大螢幕閱讀與更佳的介面沒辦法算數的原因是，
用iPhone來做也OK啦，只是委屈一點，
所以這兩年我從iPhone 3Gs換到iPhone 4再換iPhone 4s，從沒想過要買iPad，
就是一直在觀察有什麼理由要我每天背包包就為了帶著它，
而我出門其實就只帶票卡、鑰匙與iPhone而已。

當然我也同意今年的iPad沒什麼創新之處，因為打從第一代就是這樣的模式，
我論未來的每一代都不會被你們稱為創新，
直到它擺脫iPhone跟屁蟲之名、有條自己的路線與更新模式為止，
好比iPad侵蝕的目標是自家的OS X，取代Mac成為多媒體娛樂管理中心。

[funjimr]

還蠻同意的。已經有了iPad 2的人還會想去買new iPad 嗎？至少,我不會。

加我一票，除非我手頭上的ipad2退休了，不然我也不會再去買，畢竟差異不大。

[stanley76]

我覺得McClintock大講的很中肯，創新沒有所謂的標準，像我就覺得能比我手上的i裝置快 解析度高 相機畫素高就好。
話說自從JOBS過世之後，很多人喜歡站在JOBS的立場去想事情。其實改朝換代的壓力應該很大！

[Archangelwu]

"這樣子的產品發表，絕對是讓對手陣營大大地鬆了一口氣。" 如果其他對手就如此鬆一口氣的話，絕對是個白目廠商！

都已經輸在起跑點上了，還不趕緊努力，只會說 "喔！新 iPad 不過如此而已，沒在怕的啦！"，這也難怪那些競爭對手永遠只會 copy copy copy !!