新浪科技訊 香港時間7月5日消息,英國法院克里斯多夫‧佛洛伊德(Christopher Floyd)週三裁定,HTC手機並未侵犯 Apple 專利。
Apple 此前曾起訴HTC侵犯其滑動解鎖等多項專利, Apple 曾在一份聲明中稱:“競爭是公平的,但競爭對手應該使用自己的技術,而不是盜取我們的。”(李明)
(來自:http://digital.sina.com.hk/mobile/news/英國法官裁定HTC未侵犯-Apple-專利-1-1265059/1.html)
英國法官裁定HTC未侵犯 Apple 專利
HTC發言人對此表示道:“對於法院的該裁決,我們感到很高興。但讓我們感到失望的是, Apple 繼續將市場上的競爭搬到法庭上競爭。”
新浪科技訊 香港時間7月5日消息,英國法院克里斯多夫‧佛洛伊德(Christopher Floyd)週三裁定,HTC手機並未侵犯 Apple 專利。
Apple 此前曾起訴HTC侵犯其滑動解鎖等多項專利, Apple 曾在一份聲明中稱:“競爭是公平的,但競爭對手應該使用自己的技術,而不是盜取我們的。”(李明)
(來自:http://digital.sina.com.hk/mobile/news/英國法官裁定HTC未侵犯-Apple-專利-1-1265059/1.html)
【中央社╱台北4日電】
據彭博社報導,宏達電在英國打贏專利官司,倫敦的法院判定宏達電行動裝置沒有侵犯蘋果公司(Apple Inc.)滑動解鎖在內的觸控螢幕技術專利。
法官佛洛伊德(Christopher Floyd)今天裁示,宏達電裝置不但沒有侵犯蘋果4項觸控螢幕技術專利,還判其中3項專利無效。
全文網址: 英國專利戰 宏達電勝蘋果 | 科技與法律 | 資訊社會 | udn數位資訊
http://mag.udn.com/mag/digital/story...#ixzz1ziNozIZA
Power By udn.com
日前就再次提過 這專利是有爭議性
這個設計 就是電腦軟體中常見的滑動桿 上下拉 或是 左右拉畫面
在WM6手機上 就能看到畫面調整桿
iPhone由左滑到右解鎖 也是調整桿 基本上 是可以說只是換個畫面
之前有過公開的設計 是應該不能成為獨佔
吃到悶虧 還有三星平板外型和排列icon
是可以說三星是抄仿iPad
但iPad這種設計 就像是桌上型電腦螢幕 更早的PDA也是如此類似icon排列