TimeMaching支援硬碟

[angle740311]

請問mac要使用TimeMaching做備份的話外接硬碟該選擇哪種？

http://www.wdc.com/ch/products/products.aspx?id=870

http://www.wdc.com/ch/products/products.aspx?id=250

這兩種都可以使用嗎？差異性在哪裡？？是否是差在前者要使用前先格式化？？

因為兩者相差大概500左右想知道該買哪種比較好？？

[AndyLee76]

差別的確在格式化，格式化成 HFS+ 之後都可以用 TimeMachine

[newmanchiou]

請問mac要使用TimeMaching做備份的話外接硬碟該選擇哪種？
這兩種都可以使用嗎？差異性在哪裡？？是否是差在前者要使用前先格式化？？
因為兩者相差大概500左右想知道該買哪種比較好？？

這兩款都可以使用TimeMachine功能，格式化的部分自己也可以執行，所以不是決定性的因素，以規格表來看硬體部分最大的差異應該是在硬碟容量的支援度，一個支援到4TB另一款只支援到3TB，其餘就看你自己的喜好囉!!(我是喜歡有"for Mac"字樣的啦....^_^)

[angle740311]

感謝兩位回復,這樣我就毫無顧慮地衝囉～～多了個for Mac多了將近五百大洋啊～～

[abokuo]

用 Mac 不就是喜歡她「開了馬上用」的優點嗎？我們比較一下兩個產品的差異：
狀況 A：
1.你買了 My Book 外接式硬碟。
2.你接上電源，將 My Book 與 Mac 連接。
3.你透過 OS X 的「磁碟工具程式」標記了分割，然後選擇了 TimeMachine 適用的磁碟格式，進行格式化。
4.你在 Time Machine 設定 My Book 為 Time Machine 儲存磁碟。

狀況 B:
1. 你買了 My Book for Mac。
2. 你將 My Book for Mac 與 Mac 連接，接上硬碟需要的電力供應。
3. 你在 Time Machine 設定中指定 My Book for Mac 為儲存磁碟。

兩者相比運用到的 know-how 與所花費的時間，跟新台幣 500 相比哪個價值比較高？

[iauhiong]

......(我是喜歡有"for Mac"字樣的啦....^_^)

我也是為了這幾個字（for Mac）而買了這一家 2.5 吋的外接硬碟

[吉米丘]

若要認真來說，我不建議買「單碟」的產品

因為...

容量越大，掛掉的時候就越痛...

買雙碟以上的陣列吧