我認為這才是ipad mini目前沒搭載視網膜螢幕的真正原因

[li2249]

其實也不用在意什麼Retina 的問題,
東西拿在手感受後, 再決定自己要不要買

我記得當時手上用IPD2看 The old IPAD (IPAD3)發表時,
心中也認為沒有買的必要,
但是那天無聊進小黃屋玩了一下,
被它那面板的顏色深深吸引, 這面板真的做的很棒,
再加上家裏人常常在搶用IPAD...都輪不到我用,
所以就在中元普渡打折時再加買一台, ...... 結果岳母直接把舊的搬去看PPS
因此到今天, 還是輪不到我用

重點是, 產品要親自感受後, 再來決定要不要
像我手上Iphone 4是A4舊的, 除了開軟體或有些動作開啟久一點,
但還仍然可以用還可以玩, 一點也沒有必要到換機需求
所以, IPAD MINI 一樣可以跟IPhone4S 同樣跑的好好的

[MATTSP]

那照你的意思來看,有iPad2明年出NewiPad買iPad2的人就衰嗎?iPad2跟NewiPad中間4S也有Retina啊
iPad2之前的iphone4就有Retina了,一年更新一次很正常吧

Retina是iPhone與iPad的產品賣點　現在Mini退回去　那等於是降一級以上的螢幕
　　如果明年採同樣的售價　現今本身需求不太急迫　非要買螢幕差一點的Mini　是會觀望等明年
　這種差別數　看起是差一年　就使用者而言　實際上不是　因為別說iPad你用一年就會壞　

[markteng77]

當你所有的apple產品都是retina display,去看非retina display的idevice,整個畫面會是糊的。

像我現在用iPhone 5,new iPad (iPad 3), MBPR, 當我拿起老婆或兒子的IPad 2使用時,怎一個傷眼了得....

所以iPad mini應該會跳過...

[蠟筆小新]

我覺得mini是屬於低價位產品,成本考量而且為了電池蓄電力才沒Retina了吧

[markteng77]

我覺得mini是屬於低價位產品,成本考量而且為了電池蓄電力才沒Retina了吧

我也認為現在iPad的產品線, 阿婆把iPad 2 & iPad Mini定位在低階入門款, New iPad (4th generation)定位在高階.

奇怪的是沒有Retina的低階7.9" iPad Mini還要以us$329起跳, 實在有點.....

[liuweihung]

如果以單純的成本考量
iPad mini 如果採用 Retina 等級的螢幕
單螢幕成本絕對會比 iPad3/iPad4 還要高
而且因為 Retina 螢幕所造成的高耗電量
要維持相同的操作時間 , 勢必要塞入 iPad3/iPad4 同等級的電池
那麼輕薄的訴求就不可能達到了
而且成本也會變高 , 甚至比 iPad3/iPad4 更高
試問 .... 如果 Apple 推出這種產品
又會有多少消費者願意買單
那時候叫罵聲絕對比現在更多的

[carfiled]

如果以單純的成本考量
iPad mini 如果採用 Retina 等級的螢幕
單螢幕成本絕對會比 iPad3/iPad4 還要高
而且因為 Retina 螢幕所造成的高耗電量
要維持相同的操作時間 , 勢必要塞入 iPad3/iPad4 同等級的電池
那麼輕薄的訴求就不可能達到了
而且成本也會變高 , 甚至比 iPad3/iPad4 更高
試問 .... 如果 Apple 推出這種產品
又會有多少消費者願意買單
那時候叫罵聲絕對比現在更多的

再同意也不過。

[kwoktt]

雖然有ipad2,3
但都訂了ipad mini 32gb wifi 黑色

[leesom]

個人覺得好笑的地方是 罵完手上拿的卻還是apple家的東西
說不買 卻到後來還是會回頭注意apple的東西
沒有別的意思 純粹覺得看了這麼多文章 很多人很愛自打嘴巴...

[Marty6891]

說說軟體開發的問題吧!!

不是不支援iPad3的解析度，而是當初的設計一張圖片做好了，是1024*768，是點陣圖用Photoshop做好了
2048*1536，重做一張，而且重做通常比較沒有辨法做的跟之前一模一樣，彎的角度，陰影等...

一個iPad軟體有多少張圖，按鈕，背景等....全部重做...免了吧!!反正iPad1 iPad2的持有者還很多....iPad3心有餘力才會做吧!!

我在考慮要不要買iPad4, 我真的覺得iPad3的A5X跑的不是很順，PDF都要處理一兩秒才會變清楚.....