委抨擊 吃到飽網路塞車是一場騙局

[larrylo]

大部份國家的網路頻寬是對稱式的
也就是上傳與下載頻寬併行

那美國不是大部份國家，這裡固網跟無線頻寬都是不對稱。

前面網友提到，誰家頂樓願意增設發射台？擴充設備費用，最後羊毛出在羊身上，還是轉嫁到消費者。

[wccheng]

不知道有些人的心態是什麼，固定網路和無線網路的差別在哪裡都搞不清楚，就可以發表一大堆言論。

固定網路的頻寬是沒有限制的，不夠用在拉條線就好了。
無線網路的頻寬是固定的，標準制定出來了就知道一個基地台最多可以容納的用戶數和總流量。
3g/4g基地台不可能無限制增加，因為有roaming的問題。

總量固定，大家都要，不塞車才怪。

[hisashicoco]

說一說我在上海的心得吧，因為我長時間在上海工作，很多業務也靠微信或是QQ在聯繫。

我是使用中國聯通的3G網路，並請申請一個月156元人民幣的資費方案，包含7小時免費通話（含市內電話以及手機），500MB的上網流量。

基本上海算是中國第一的城市，但是3G非常的流暢，因為這邊的吃到飽方案非常的昂貴，所以普遍對於3G網路的使用非常的愛惜，而中國電信以及中國聯通也在市內設置非常多的wifi熱點，速度也是很快。

而重點是，我申請的方案在同事眼中都是算貴的資費，一般他們都會用在96元人民幣的資費。不過我每日除了在辦公室之外，通勤時間或是平常在外翻牆上Facebook或是微信、QQ等等正常使用下，一個月流量差不多落在300MB~400MB多之間，加上一個月免費7小時通話，我沒有156元以外的額外費用產生過。

156元人民幣差不多折台幣750元左右，反觀我在台灣中華電信吃到飽一個月要1280左右（有點忘了）且3G環境惡劣，我會比較站在取消吃到飽，而讓消費者必須民智選擇自己最需要的資費方案，來改善整個3G的上網環境。

[Rmonline]

無線網路的頻寬是固定的，標準制定出來了就知道一個基地台最多可以容納的用戶數和總流量。
3g/4g基地台不可能無限制增加，因為有roaming的問題。

LTE採蜂巢狀設計，就沒有這些問題
只能怪政府當初站錯邊

就算其他國家限制行動網路的使用
也大量設置免費的WiFi熱點提供用戶
況且現在802.11an協議，除了發射範圍窄了一點外，也趨近成熟。

國內現在狀況是線路中華電信鋪
其他電信業者像個寄生蟲般吸在中華電信上
市場沒競爭，難怪網路速度、價格、裝設率永遠不見起色

[thomasshan]

LTE採蜂巢狀設計，就沒有這些問題
只能怪政府當初站錯邊

就算其他國家限制行動網路的使用
也大量設置免費的WiFi熱點提供用戶
況且現在802.11an協議，除了發射範圍窄了一點外，也趨近成熟。

國內現在狀況是線路中華電信鋪
其他電信業者像個寄生蟲般吸在中華電信上
市場沒競爭，難怪網路速度、價格、裝設率永遠不見起色

1.LTE不過是OFDM MIMO的方式傳輸RF, 每個user一樣會佔用一定的頻段, 跟現在3G一樣

2.利用Wifi填補3G不足, 中華跟亞太, 台哥大, 遠傳都有在做, 中華原本計畫搞很大, 不知道是否有繼續..

3.除了威寶沒有自己的固網, 其他遠傳<->新世紀資通, 台哥大<->台固, 亞太<->亞固

彼此還會互相申請專線, 也跟當地第四台業者合作, 沒有一家是"吸著中華電信"

除非不得已, 也沒人想用中華的線路, 成本超貴, 又老大心態

中華電信只有Last Mile的優勢, 只有市話跟xDSL需要中華電信

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

很多人一直抨擊其他固網為何不自建Last Mile? 因為你們都不知道..

早年只有中華電信一家時, 因為是國營, 是重大基礎建設

所以他們不需要負擔地方政府的抽頭, 開挖申請簡單, 每家還先收個一萬或八千的申請費

現在的業者, 地方政府不准你隨便挖, 要共構或放寬頻管道, 然後按月每公尺幾塊錢跟你收

不能向用戶先收一毛錢來進行建設, 開挖有開挖費, 回填又是一筆費用, 若不是人口密集區

根本不敷成本, 要搞到像中華這樣的規模, 就算五兆資本額都可以給你搞光

不知道狀況真的不要妄下評論, 其他業者根本是在不公平的競爭

台固, 新世紀資通, 亞固斷線了你看公家機關會不會叫!?中華斷了會不會叫??

中華可說狹天子以令諸侯, 你不給我方便那就繼續斷線吧, 看誰先忍不住??

其他業者就要看地方政府臉色, 求爺爺告奶奶的

[Rmonline]

太長恕刪

中華電信開始3G自動轉Wi-Fi了

中華電信最快下個月開放iOS用戶3G自動轉WiFi