HTC Droid DNA 的全高清螢幕跟各大手機的大比拼

[ramzar]

人會有先入為主的感覺，所以如果不是以盲測方式比較，對於肉眼能夠辨識出蝴蝶及iPhone5解析度差異的人，我還蠻佩服的。
在視線能夠對焦的最近範圍內，iPad的 264ppi 我能夠看得出差異。

其實之前在友站有針對ppi這點做過質疑，詳見 連結 ，但由於發文是在HTC版，所以迎面倒的成為戰文。
最初的原意可能沒有表達清楚，導致想討論的方向走偏了。

對於HTC在硬體設計及軟體細節等設計要求上，我是非常欣賞的，於Android系統的先天體質不佳的狀況下(單指多工及系統順暢度)，我認為HTC是Android眾廠商中最用心的一家。相對於Samsung給人感覺行銷大於產品本質的方式，倘若HTC用相同方式行銷，我想銷量絕不在Samsung之下。

另外以下針對magic提到：

我只想提醒部分夥伴，不要因為反對而反對，或許真的肉眼已經無法辨識
但HTC Droid DNA的ppi就是比iPhone高，這是無法否認的事實。
難道往後幾年，其他螢幕都不能比iPhone好，就因為肉眼無法辨識? 醒醒吧。

螢幕的解析度能夠依循著科技的進步追求這點無庸置疑，只是就像iPad第三代走錯的一步，設計了當時移動裝置能夠使用最佳的GPU來推2048x1536的解析度，但在一些真正需要高效能的遊戲下仍略嫌不足。回頭看眾Andorid廠商，當產出如此full hd解析度的螢幕，是否好好顧慮廣大軟體的支援，甚至各軟體間的效能呢？還是只要螢幕看起來漂亮就好，播放影片漂亮就好，照片看起來美就好呢？

就像當初蘋果堅持3.5吋螢幕，當時其他牌子的4吋總是有人嫌(什麼3.5吋剛剛好..等)
好了，現在iPhone5幾吋? 4吋耶，當初嫌棄4吋的理由，在iPhone5我怎都沒再度聽到!?

相信有很多人只為了護航而嫌，但iPhone5的4吋螢幕用的解析度堅持在640的寬度，拉長比例為16:9，使螢幕長度解析度成為1136。在軟體及硬體的部份都做了詳盡的考量。我想，除了蘋果外，沒有廠商會這樣堅持吧。

[magic]

人會有先入為主的感覺，所以如果不是以盲測方式比較，對於肉眼能夠辨識出蝴蝶及iPhone5解析度差異的人，我還蠻佩服的。
在視線能夠對焦的最近範圍內，iPad的 264ppi 我能夠看得出差異。

您能夠如此豪爽的自打嘴巴，我也很佩服

另外以下針對magic提到：



螢幕的解析度能夠依循著科技的進步追求這點無庸置疑，只是就像iPad第三代走錯的一步，設計了當時移動裝置能夠使用最佳的GPU來推2048x1536的解析度，但在一些真正需要高效能的遊戲下仍略嫌不足。回頭看眾Andorid廠商，當產出如此full hd解析度的螢幕，是否好好顧慮廣大軟體的支援，甚至各軟體間的效能呢？還是只要螢幕看起來漂亮就好，播放影片漂亮就好，照片看起來美就好呢？



相信有很多人只為了護航而嫌，但iPhone5的4吋螢幕用的解析度堅持在640的寬度，拉長比例為16:9，使螢幕長度解析度成為1136。在軟體及硬體的部份都做了詳盡的考量。我想，除了蘋果外，沒有廠商會這樣堅持吧。

你所說的軟硬體整合，這正是APPLE的優點，也是Android的劣勢
請您務必搞清楚，APP STORE是APPLE自己審核，Android market是GOOLE所管(但根本沒在管)，Android各家廠商有辦法管理各APP的開發嗎?(除了GOOGLE)，當廠商只能顧及硬體開發，而無法插手軟體時，只能選擇把硬體設備開發好，我有說錯嗎? 這不完全是HTC的問題，GOOGLE本身也要負擔責任，這是Android系統本身最大的缺點。

講句白點，HTC只是硬體製造商，他能做的只有把手機做好，系統、各APP支援度，這不是他所能插手。
就像PC，每個人的規格都不盡相同，同樣的只有搭載Windows系統(絕大多數)，各家廠商能做的，也只有把硬體做好而已。

您可以說這是Android的缺點，但不能因此否定HTC搭載比APPLE好的螢幕。

[imgvlimgvl]

要討論兩岸該統一或是獨立就該上聯合國，
衝到天安門大喊台獨萬歲跟跑到凱道大喊中國統一都是無意義的，
不管你的觀點多超然，多中立，都不要忘了這裡是什麼討論區，
＂沒有最好的設備，只有合不合適＂已經是我們所能說出最中立的話了！

一個早上就讀了兩篇自詡客觀的文章，看得很累
雖然其中不少論點言之有理，但始終難捨＂眾人皆醉我獨醒＂的傲氣

這裡是同好交流的園地，說穿了，就是下課時間的playground，
這時候來上課的老師，不就是眼白比較多嗎？

我在辦公室用蘋果的產品用的最淋漓盡致，所以常有同事（有的是長輩級的）來問我，
＂iPhone 好不好用＂＂我想買平板＂＂你覺得htc怎麼樣＂
我都只說蘋果的哪邊好，哪邊不好，遇到別牌的我一律是說＂不錯啊＂
最後我一定會再補一句，不過你問我不一定準，因為我一定叫你去買蘋果！

客不客觀這種事情，對得起自己就好了，放下你的教育志願吧，現在是下課時間誒！

[magic]

確時Android推出高解析螢幕時， 沒顧及廣大軟體支援度，但Apple不也是嗎？

從Apple推出iPhone5到現在多久了，一堆軟體依舊上下留黑，還是是說置中就滿足？ 真是嚴於律人、寬以待己，有臉說別人、沒臉檢視自己。

[magic]

如果部份iDevice user面對不同聲音時，能夠抱持著中立客觀的態度來看待，我想就不會有反駁的聲音。

而當有反駁的聲音時，確被說成是在教育對方，我想這裡快不是論壇，而是只能捧Apple的一言堂。

很多夥伴分享新知識，不也是在"教育"他人，你怎不叫他們省省？

你不喜歡這篇的內容，你可以按上一頁，沒人拿槍逼你看。

要討論兩岸該統一或是獨立就該上聯合國，
衝到天安門大喊台獨萬歲跟跑到凱道大喊中國統一都是無意義的，
不管你的觀點多超然，多中立，都不要忘了這裡是什麼討論區，
＂沒有最好的設備，只有合不合適＂已經是我們所能說出最中立的話了！

一個早上就讀了兩篇自詡客觀的文章，看得很累
雖然其中不少論點言之有理，但始終難捨＂眾人皆醉我獨醒＂的傲氣

這裡是同好交流的園地，說穿了，就是下課時間的playground，
這時候來上課的老師，不就是眼白比較多嗎？

我在辦公室用蘋果的產品用的最淋漓盡致，所以常有同事（有的是長輩級的）來問我，
＂iPhone 好不好用＂＂我想買平板＂＂你覺得htc怎麼樣＂
我都只說蘋果的哪邊好，哪邊不好，遇到別牌的我一律是說＂不錯啊＂
最後我一定會再補一句，不過你問我不一定準，因為我一定叫你去買蘋果！

客不客觀這種事情，對得起自己就好了，放下你的教育志願吧，現在是下課時間誒！

[imgvlimgvl]

我一開始就說了，在對的地方做對的事，
你自詡中立又搞得氣呼呼的這又何苦，
這裡是iPhone for Taiwan ,不是smart phone for Taiwan
有個論壇叫01、有個系統叫bbs，瞭嗎？
我也沒看到哪個夥伴分享新知是用這樣的態度跟語氣的。
最後，為了避免佔用您寶貴時間，容我提醒您，沒人拿槍逼你回我。

[lk-6601]

用手機.用自己愛的要的就是好.硬要分高下又如何.有多強多高多快.每個人的需求都照顧的到嗎?
是自己在用自己的手機.不是旁人在用你的手機.所以還是那個字."爽".
不愛真的也沒人拿槍逼你用.
說到這還是要說一下.至少螢幕的解析.不是我的痛處.

[peter115]

我管你解析度多高多好? 我就是習慣用IOS, 你在這裡講一大堆有什麼用? 有什麼比已拿在手上的iPhone來的真實嗎?

這篇文章是我看最久的一次...無言

[magic]

然後你口中iphone專屬論壇，曾經擺放Android機子的廣告，金銀島賣有Android的周邊。

對不起，我笑了

我一開始就說了，在對的地方做對的事，
你自詡中立又搞得氣呼呼的這又何苦，
這裡是iPhone for Taiwan ,不是smart phone for Taiwan

[Rmonline]

想必2樓大大一定沒看過蝴蝶機的螢幕吧~.~

我看過（舉手
雖然色調感覺偏冷（以往的SLED都是偏暖很多）
而且色準有些怪怪的
不過銳利度跟對比都表現的相當優異

問題是，你的眼睛會貼在手機螢幕上使用嗎？幹嘛在意能不能看到像素點？
拿三眼顯微鏡來看，每個手機螢幕都可以看到像素點，以上。