顯示結果從 1 到 10 共計 53 條
-
12-31-2012 #1
HTC Droid DNA 是日本限定機 J Butterfly 的美國版本,這兩部裝置其實分別不大,而最重要的是同樣配備一樣的 5 吋 1080p 全高清 Super LCD 3 螢幕。這個螢幕的解像度為 1920 x 1080,像素點密度足足有 440ppi。數字上 Droid DNA 的螢幕超越市面上所有旗艦電話,實際上又是否這樣?
這 些相片是將 Droid DNA (或 J Butterfly) 和 Apple iPhone 5, Samsung Galaxy S III, Galaxy Note II 的螢幕放大拍攝,可以看得出這些螢幕的分別。首先是 iPhone 5,雖然其 1136 x 640, 326 ppi 螢幕已經首屈一指,但在還是清楚看到 Droid DNA 明顯比較清晰。兩者的顏色都差不多準確。
Nexus 4 螢幕為 4.7 吋 True HD IPS LCD,1280 x 768, 320 ppi。同樣明顯不及 Droid DNA 清晰,而且顏色準確度也低一點。Galaxy S III 配備 4.8 吋 HD Super AMOLED,1280 x 720, 306 ppi。細緻度比 Nexus 4 更低,而且偏藍情況極之明顯。最後 Galaxy Note II 的螢幕有 5.5 吋,1280 x 720, 265 ppi。由於不是使用 Pentile 技術,看起來比 GS III 仔細一點,不過依然和 Droid DNA 有一段距離,而且依然偏藍。HTC Droid DNA 即將推出國際版,如果能夠在短期內推出,著重螢幕的亞洲用戶也多一個選擇了。
資料來源: http://www.appappapps.com/blog/?p=24320
-
-
12-31-2012 #2
IPHONE 5的ppi已經是肉眼無法辨識的了
再高的ppi我想也只是消耗內建效能罷了
-
12-31-2012 #3
用看不到的東西取代效能,真不值呀!
-
01-01-2013 #4
-
01-01-2013 #5
有一點我很好奇
為何hTC在日本跟美國所推出的手機,無論硬體規格或一些有的沒有...都比台灣本地販售的機型好一些些??
難道日本人跟美國人就應該用比台灣人好的東西?
反觀Apple iPhone 5在全球的規格都是一樣的
-
-
01-01-2013 #6
-
01-01-2013 #7
"Retina"一詞,原意是「視網膜」的意思,指顯示器的解析度極高,使得肉眼無法分辨單個像素。
當一個顯示屏像素密度超過300ppi時,人眼就無法區分出單獨的像素。
取自於-維基百科(Retina顯示器)
----------------------------------------------------------
以上的意思就是,像素密度超越300ppi時,都是一樣的,因為人眼無法分別,管你是300、400還500(ppi)
而iPhone4/4s/5 是326ppi,因此只要其他款手機超越326ppi,便會引來酸言酸語,說什麼眼睛又分辨不出來..等
我們回顧以前,當然也有人拿iPhone跟其他款手機比評,像是S3的306ppi、Note2的267ppi
就會發現回應的都是正面,諸如:iPhone螢幕比較好..等
就蘋果所說的,超過300ppi人眼無法分辨,那S3的306ppi 跟 iPhone的326ppi 差別又在哪? 為何不說iPhone無用!?
而只要別的牌子螢幕沒有到達300ppi所謂的Retina視網膜螢幕標準,之後的言論都是一面倒向iPhone比較好之類的
new ipad的像素密度是 264ppi,但因為Philip一句: 這也足以達到視網Retina膜螢幕的效果了
蘋果不是說到達300ppi才是Retina嗎? 現在推出一個264ppi的產品,說他是Retina,大家就認為是Retina
如果是這樣,那當初嫌棄其他牌子未達 300ppi的意義又在哪?
----------------------------------------------------------
我只想提醒部分夥伴,不要因為反對而反對,或許真的肉眼已經無法辨識
但HTC Droid DNA的ppi就是比iPhone高,這是無法否認的事實。
難道往後幾年,其他螢幕都不能比iPhone好,就因為肉眼無法辨識? 醒醒吧。
就像當初蘋果堅持3.5吋螢幕,當時其他牌子的4吋總是有人嫌(什麼3.5吋剛剛好..等)
好了,現在iPhone5幾吋? 4吋耶,當初嫌棄4吋的理由,在iPhone5我怎都沒再度聽到!?
真的不要因為反對,而反對。
以上,送給論壇中某部分的夥伴。此篇文章於 01-01-2013 03:14 被 magic 編輯。
-
-
01-01-2013 #8
-
-
01-01-2013 #9
Retina 其實是蘋果自己推出來的形容詞
不過 假如說 以 「人眼看不到像素來決定是否符合Retina」作為標準的話
就需要再考慮 觀看者 眼睛跟螢幕的距離
不是說 過300ppi 就怎樣怎樣
而且 螢幕好壞 細緻度只要其中一個比較重要的一環
但 色準, 耐用度 也很重要
-
-
01-01-2013 #10
不好意思,我覺得您搞錯意思了,Retina顯示器是根據觀賞距離、畫素大小、觀賞者視力換算出來的!!所以不是什麼只要超過300ppi就是視網膜螢幕!!apple從來沒這樣說過,以iPhone換算就是326ppi,而iPad 264ppi就夠了!!! 此篇文章於 01-01-2013 12:09 被 jefferson8116 編輯。
-
相似的主題
-
[求助] 請問各位大大我的螢幕右上方出現了鎖住的圖案
由chingshin1991論壇中iPhone 疑難雜症發問區回覆: 7最後發表: 06-05-2012, 22:16 -
[已解決] 各位大大我的iPhone 4 螢幕全黑
由qoosos86333論壇中iPhone 疑難雜症發問區回覆: 2最後發表: 05-21-2012, 13:11 -
[消息] 給iPad 3 Retina Display高清螢幕使用的超大圖像
由kevin.kwok論壇中iPad 最新消息回覆: 1最後發表: 02-21-2012, 12:26 -
[消息] 讓你比較各個手機的實物大小,包括iPhone及 Android手機
由kevin.kwok論壇中iPhone 最新消息回覆: 17最後發表: 02-06-2012, 06:02 -
[討論] 大家會不會覺得3GS 螢幕比之前一代的螢幕還要黃?
由denniswen論壇中iPhone 疑難雜症發問區回覆: 0最後發表: 05-28-2010, 00:14