今天最多人關注的我看就是這個新聞了
作者: 自由時報編譯魏國金、記者陳炳宏／綜合報導
科技投資顧問公司Digital Power Group研究指出，小小一支iPhone竟比符合環保標準的新式中型冰箱還耗電！一台環保中型冰箱1年平均用電量為322千瓦時（kilowatt hours），iPhone則為361千瓦時，其中多數電力並非用於電池充電，而是為數據中心提供電力，以維持無線連網與數據傳輸運作。
全文聯結
新聞報導影片
另一篇講比較清楚的報導：http://world.yam.com/post.php?id=1013
Time原文：http://science.time.com/2013/08/14/p...han-you-think/
---------------------------------------------------
其實不管「實驗的目的」是什麼？或是「研究的動機」在哪裡，甚至用的是iPhone還是htc、甚至是其他智慧型手機
我想他們的目的就是要吸睛
問題是這樣做沒人會管細節
只會看到「標題」
正所謂標題殺人於無形
有電學基礎的夥伴一看就知道這新聞很唬爛，硬扯甚至誇張至極
但是對於沒學過的觀眾來說，他們就信了，他們就覺得原來用智慧型手機比家裡的冰箱耗電
你看這樣害人多深？！
不是所有人都像我們一樣有去找尋真相的「時間」與「念頭」
就像前兩天有個很唬爛的新聞「愛看藍光DVD 視網膜矇層紗」提到
http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArtic...d=3447769&sn=1
作者: 聯合晚報/記者陳麗婷/台北報導 2013.08.17
近年來電視、手機等產品畫質愈來愈高，DVD也推出藍光片，但醫師表示，藍光和紫外線一樣，會造成眼睛傷害。眼科醫師表示，近來因「光害」引發「視網膜上膜」的個案，增加五成，且年齡下降至二、三十歲，患者眼睛黃斑部如同蓋被子一樣，看東西會變得昏暗，日前就收治一名研究所男學生，除平常盯著電腦外，更因習慣看藍光影片，右眼總感覺被矇上一層，就醫發現竟是視網膜上膜。...
神文請按此進入膜拜
神文請按此進入膜拜
就算不懂，也有「勉強」可以參考的維基百科可以唬爛一下啊？
然後藍光還打到人眼變成... 那是長時間盯著螢幕造成的啦
DVD是用紅光打的... 那這樣我們之前看DVD的眼睛不就都被紅光給打瞎了嗎？
而且以目前藍光的片源，要看到眼睛蒙層紗我看挺難的，除非同一片一直看一直看
延伸閱讀：
藍光光碟
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%97%...85%89%E7%A2%9F
DVD
http://zh.wikipedia.org/wiki/DVD
好，扯遠了，回到主題上面來
iPhone的電池是1440mAh （毫安時）
而耗電是以度電來計算
吉米在之前有分享過「iPhone充電到底要花你多少電費？」中有提到
作者: 吉米丘
來，首先，吉米拿出輸出功率最大的2.1A的iPad充電器，來充iPhone
所需要的電力是6.1瓦
電費的計算方式 1度電 = 1千瓦 x 1小時
假設我們每天充24小時，一年的電費如下
0.0061 千瓦 x 24 小時 x 365 天 = 53.4 度電
非營業用電，每度電價為2.10元，那這樣你一年充iPhone的電費是 112 元，平均每天0.3元
營業用電，我們用夏季電價最貴的級距來算，每度電價為5.1元，那這樣你一年充iPhone的電費是 272 元，平均每天0.74元
重點在這裡
0.0061 千瓦 x 24 小時 x 365 天 = 53.4 度電
跟新聞報導中
電冰箱一年耗電 322 千瓦小時 = 322 度電
53.4 要如何大於 322 啦？
就算你一天要用完iPhone所有的電力四次，也才 213.6 度電
還是遠低於 322 度電啊
阿這....
所以iPhone耗電要怎樣用才會大於冰箱呢？
回覆時引用此篇文章
