調查：手機比冰箱還耗電？！

[k3859618]

這一支才有可能比冰箱耗電阿！

我比較好奇講電話的時候怎麼辦XD

[oliverhua]

那android 手機的耗電量不就比火箭還要多？
iphone 不用的時候幾乎不耗電
android 不用的時候大概是每小時2%

更何況android 的電池容量大部份都比iphone 大
那不就更耗電？

可惜我沒錢換iphone
不然換iphone 可以有助環境保護

[phliangosx]

這裡的新聞還有吉米大的照片耶～～～iPhone 2G的年代啊

http://www.appledaily.com.tw/appleda...0820/35233878/

他所說的耗電應該是把雲端的電費也算進去了

國外的報導： http://theweek.com/article/index/248...a-refrigerator

沒錯！「其中多數電力並非用於電池充電，而是為數據中心提供電力，以維持無線連網與數據傳輸運作。」

如果是這樣算那個數據當然是正確的，標準的用標題殺人！而且為什麼不比用筆電上網？況且冰箱又不能上網！

[mac2008]

多看台灣的媒體，比較容易******！也許比起iPhone的耗電量來的實在！

[lukedeer]

就是要用這樣的標題來嚇人....這些媒體真是...

原文的標題其實已經很清楚了：

The Surprisingly Large Energy Footprint of the Digital Economy

"Energy Footprint"，『能源足跡』，這就與近年來許多人在關注與討論的『碳足跡』一樣道理，
用的產品、吃的食品...等，都有它的碳足跡，追溯之後可曉得對於環境造成多少的影響。

假如用『能源足跡』的角度來看，依照原文所分析的，iPhone所消耗的能源的確很高，
(當然不是只有iPhone啦，只是用iPhone來舉例是大家都認識的。) 這才是原文的重點，
是要讓大家知道，數位的時代，能源的消耗是很巨大的，即便是你手中小小的iPhone，
動動手指滑幾下搜尋，背後已經耗費了無法想像的能源。

不過，少數沒啥水準的媒體才不管咧，標題直接殺下去><

[EZCat01]

稍微動一下腦筋就知道不可能啊,就是騙那些上了年紀的長輩惟恐天下不亂

[吉米丘]

這報導真的是很誇張
就算請出我家最省電的冰箱R-S59BMJ也還是比iPhone耗電多了

你這台冰箱真的很省電耶

[jackytaiwan]

所以車子寄放在展示間 最省油～又有人專門保管～～ＸＤ
沒事就去看兩下...lol...

[icecocoman]

記者為了紅~什麼無恥的事都幹得出來~

真不知有多少人被騙~真的很不要臉

[sam585858]

新聞媒體以沒有真實性，NCC怎不以出錯性來核定上架資格。再不改正未來就像吉米兄所說的誤導民眾「指鹿為馬」