為什麼iPhone總是比Android手機順？謎底就在這裡…

[brye1111]

但是我覺得更新ios7之後變得比Android頓耶...不是滑動的頓,是開啟程式之後程式跑得有點...

[sam24168]

android和ios呢...就像是c63和e63
c63雖然CC數比e63大，但是卻比e63跑得慢＝＝

[ching_yao]

是呀~apple不就是重視使用者體驗嗎~

我還要忍半年才能脫離機器人 > <

[yuxian]

而至於AirDrop平時要不要關閉？會不會比較省電？
我相信你自己用過之後，就會有一個屬於你自己的答案～（笑

另外說個題外話
關於你提到的拍照白平衡取向，其實我一直都很搞不懂
很多人認為的「白平衡準確」，是要即使在一片黃的燈光中，拍出來照片也要修正回白皙白皙的。

但我總覺得，所謂的正確的白平衡，應該是要還原現場光線色溫才是吧？
在黃光環境下拍出來的，本來就應該是要黃黃的，不是嗎？

不過很明顯的，很多人不認同我這種想法的樣子，
就像拍女生，即便咱們黃種人天生皮膚就是黃黃的，拍出來的照片就一定是要粉嫩白皙；
還有像是在餐廳拍食記，即使餐廳燈光昏黃到一個極致，拍出來的盤子就一定要是白亮白亮；
不然這台相機就不合格～～

就像你現在嫌iOS7白平衡不合格一樣。

Airdrop耗電是我看到的分享文
http://www.kejixun.com/article/201306/10371.html
http://0rz.tw/vtDQS

至於成功率與否我想我試不到.但畢竟還是有人反應找不到 **

另外所謂的自動白平衡，通常還原跟保留環境光有一定的取捨程度
既然叫做自動白平衡，就是自動白回來~而不是保留環境光為佳

當然在我眼中所謂的好表現可不是真正的還原回來，而是有一個不錯的取捨
但原則上就是要讓拍攝物品變好看又保有情境光
而通常這種狀況下，保留黃光的一片黃通常不會被認為是好的自動白平衡

如同我以下對RX100跟XF1的白平衡測試
http://yuxian.pixnet.net/blog/post/32370993
RX100保留了環境光.但是在自動白平衡的表現上，反而XF1的照片比較好看
為什麼富士相機的色調倍受推崇，主要就是保留氣氛下還有不錯的色彩表現

一片黃或者一片藍等絕對不是好的"自動"白平衡 (就算現場光為如此)
這種演算法等同於沒演算了.那何必要"自動白平衡"呢?

[kevin010305]

1.各排手機都有粉絲
2.有沒有創新在於個人關念
3.喜不喜歡就在個人
比較不完
最近新機都在比像機不是

三x雖然很創新 但我個人覺得很多多於
不好用
容易當 速度容易慢
這也沒比程式
我唯一覺得他不錯的地方
就是看影片
比iPhone 起來比較舒服

[r89yu27m]

這種根本不準的的測試方式 充其量只能證明那幾隻手機的軟體比較慢反應

根本無法測準螢幕接收到訊號並回傳給手手機的速度(還有 差那0.1秒不到你感覺得出來? 你打電動按下去會慢半拍嗎?)

不打太多免得你說是廢話 不過像Apple一樣自行放慢速度的的確是我第一次見到啦

http://www.techbang.com/posts/14788-...esign-thinking

人類絕對可以分辨得出0.1秒的差距

在yuku上「微软研究员超灵敏触控研究成果展示」：
http://player.youku.com/player.php/s...OTM5Njg4/v.swf

[leesom]

看這麼多 說這麼多
我覺得個有個的喜好
沒必要評比來評比去 用在多專有名詞分享在多別人的體驗或是分享文
還是看得出來都是以自己的觀點來去看
喜歡就是喜歡 不喜歡的也不用太過於勉強

至於白平衡部分 別說手機了 相機也不一定準
最準的還是你自己的眼睛 不是嗎！？

[MacABC]

人類絕對可以分辨得出0.1秒的差距

在yuku上「微软研究员超灵敏触控研究成果展示」：
http://player.youku.com/player.php/s...OTM5Njg4/v.swf

拖移跟點擊的感覺差異是差很多的好嗎?

其他東西我也不多說免的變廢話 請自行Google

[Clop123]

我個人喜歡 IOS, 但不是IPHONE,我有IPAD,沒有IPHONE,原因是IPHONE這樣的"高階手機",定價高,可硬件上總令人卻步. 和安卓高階手機價格差不多(如果IPHONE用安卓系統,肯定是中階手機), 但有些規格卻還像2年前安卓手機一樣, 800萬像,4寸MON,326PPI不是FULLHD...階機除外型時尚外,值得買嗎
進步是有,不過是令人失望的進步...
總覺得IPHONE現在淪為被人炒賣的奢侈品而已
要用IOS,不如買IPAD,大螢幕,何必再用只為能單手使用但讓人看得辛苦的IPHONE呢?
有時真的不明白人們堅持的是什麼,為了易用,系統好用,不過硬件物非所值,我們荷包裡的錢真的不值一提嗎?

[almighty33]

Airdrop耗電是我看到的分享文
http://www.kejixun.com/article/201306/10371.html
http://0rz.tw/vtDQS

至於成功率與否我想我試不到.但畢竟還是有人反應找不到 **

另外所謂的自動白平衡，通常還原跟保留環境光有一定的取捨程度
既然叫做自動白平衡，就是自動白回來~而不是保留環境光為佳

當然在我眼中所謂的好表現可不是真正的還原回來，而是有一個不錯的取捨
但原則上就是要讓拍攝物品變好看又保有情境光
而通常這種狀況下，保留黃光的一片黃通常不會被認為是好的自動白平衡

如同我以下對RX100跟XF1的白平衡測試
http://yuxian.pixnet.net/blog/post/32370993
RX100保留了環境光.但是在自動白平衡的表現上，反而XF1的照片比較好看
為什麼富士相機的色調倍受推崇，主要就是保留氣氛下還有不錯的色彩表現

一片黃或者一片藍等絕對不是好的"自動"白平衡 (就算現場光為如此)
這種演算法等同於沒演算了.那何必要"自動白平衡"呢?

iphone5s + 5c首週已經售出900萬台了，所以你的分析還是抵不過消費者的選擇。
希望你能夠開一家公司打敗蘋果，不要打敗蘋果，打敗iphone就好了。