為什麼iPhone總是比Android手機順？謎底就在這裡…

[yuxian]

至於白平衡部分 別說手機了 相機也不一定準
最準的還是你自己的眼睛 不是嗎！？

眼睛看到的東西鏡頭不能夠呈現

但鏡頭可以呈現眼睛看不出來的東西

很多風景在鏡頭下特別迷人，超出眼睛的描述
但眼睛可以描述出來的迷人，鏡頭卻無法呈現

眼睛只是呈現所見到的真實，但這真實任何一種自動白平衡都表現不出來
我們要的只是讓眼前的真實變的美麗並且趨近真實
而不是比起真實更加的不美麗

[yuxian]

iphone5s + 5c首週已經售出900萬台了，所以你的分析還是抵不過消費者的選擇。
希望你能夠開一家公司打敗蘋果，不要打敗蘋果，打敗iphone就好了。

iPhone5s在我計畫中的消費
主因是有些必用APP只有iOS有

為什麼我要換iPhone5s
只是因為目前手上的iPhone4s升上iOS7後，變的不是那麼流暢了
就是那些毫秒的差距

如果我手上的手機還流暢.我何必去換新機 ?

是的，關於Android與iOS
我從頭到尾都是知道毫秒不流暢差距的人.但是這些都是我過往就知道的事實
我並不需要看到本篇強調的實驗我就知道這種過往就有的事實

所以我升上iOS7後，我就打算換掉已經不流暢的iPhone4S

那我反過來請問一下，就算知道了這些事實，
一隻iPhone5S/5C的銷量裡面有多少本來就是蘋果的用戶 ?

還是您周邊的人通通要把大螢幕Android換成iPhone5s/5C ?

如果周遭的大螢幕Android使用者並沒有打算換成iPhone5S/5C
那麼就算iPhone5S銷量再多，也頂多跟我一樣只是舊機換新機的舊用戶銷量罷了
對於市佔率有什麼程度提升嗎 ?

iOS7有二億人去啟用了..那麼肯定有不少人發現手上的機子該換了
就算iPhone5S/5C銷到七八千萬隻我都不意外~
但就算這樣子..對於市佔率有比較吃香嗎 ?


iOS7這一手挺利害的，很漂亮的OS..但也提醒大家該換手機了
因為會用iPhone的，都會清楚明白那毫秒的速度差異

iPhone5S的銷量能不高嗎 ?
光是不順暢跟高耗電
我就算想撐舊機也快撐不下去了

就算是iPhone5用戶，也想換比較省電有協同處理器的iPhone5S
並且速度更快可以讓iOS7跑的更順的5S


畢竟我們都是知道那毫秒差異的iPhone使用者

[kitchhiker]

你好

其實我更新iOS7之後，我對於更好的體驗其實有點打折扣

iOS7真的是集設計之最，絕對無誤
因為他真的很美麗，每樣細節都是經過仔細設計

但也因為太過注重於美術設計，所以使用者觀感硬被擺到一旁
我簡單舉一個例子，像備忘錄~ 備忘錄原本的黃底黑字閱讀起來很舒服
現在的白底黑字看沒多久就眼睛痠痛了

我閱讀電子書的設定都是黑底灰字，才能看久眼睛不累
但iOS7太過注重於美觀設計，所以忽略了真正的使用者感受

這是其中的小例子，有很多地方都可以發現，其實iOS6比較貼近使用者
但是iOS7可以為了美觀而去打了折扣

另外很多人說的，蘋果要做的就做到最好
升級到iOS7後..的確..拍照速度可以連拍
但是常用iPhone拍照的人會發現..iOS6的白平衡準確多了

如iOS7的 AirDrop
示範影片看起來很好，但是真正有做到完美嗎 ?
如同過去的堅持嗎 ?

還是看起來好看，用起來不好用的東西呢 ?
我看很多人為了省電把這功能關閉
而版上也正在討論這功能其實並不好用
https://iphone4.tw/forums/showthread.php?t=203830

另外一點Android廠不可能如同APPLE一樣用M7做法的理由是
軟硬體根本無法互相搭配
(又回到原本的主題了，APPLE用軟硬體良好的搭配下，去控制硬體成本)

我同意這篇回應裡的幾個觀點

備忘錄的改變真的讓人眼睛看久會不舒服
原本是黃底黑字還有加上行與行之間的分隔線，但現在卻變成白底後連分隔線也沒有了
讓人看久不只眼睛不舒服，而且要是打字擠一點在閱讀時一不小心就分神跑錯行了

相機的白平衡也有差別，的確精準度有些許下降
AirDrop也的確讓手機更容易耗電，很多人都會選擇將AirDrop關掉

我是蘋果的忠實愛用者，也認為這幾項小地方的確瑕不掩瑜（畢竟太美...

不過若是之後iOS將這幾個小地方改善，會是更加出色的iOS

最後，每次看到有人在說蘋果的軟硬體整合時，都會想到Jobs在一次發表會中引用的一句話
"一個真正在意軟體的公司，需要發展自己的硬體設備。"
我想，這就是蘋果贏的地方，至少目前是這樣。

[mbantust]

先不論功能
很多用蘋果的夥伴 應該是喜歡美的事物
每次看到安卓
實在是有夠醜的介面
從Status bar開始 一整個覺得唉.
技術不純是硬體
美感與設計也是技術的一環阿

安卓真的很創新喔

1.看臉解鎖
不解釋，直接上圖，雞勒功能


2.手刀截屏
非常難用，要拼人品才成功
相關討論

4.Google Play
跟總統一樣：有毒、會卡



5.真．多工處理
安卓版的根本難用
重複一次：難用


這是Cydia內的插件，一年前的技術完爆安卓

目前只想到這五個，有更多再補......

[mbantust]

這是一個不能說的祕密

我在想Android的大螢幕，會不會是他們發現他們必須要用更大容量的電池，才能達成和iPhone一樣的續航力，因此必須加大機身空間，來塞入更多的電池，而不得不做的一個妥協，結果卻意外發現很受Android消費者歡迎，於是到後面變本加厲，將螢幕越做越大。

[k3859618]

這種根本不準的的測試方式 充其量只能證明那幾隻手機的軟體比較慢反應

根本無法測準螢幕接收到訊號並回傳給手手機的速度(還有 差那0.1秒不到你感覺得出來? 你打電動按下去會慢半拍嗎?)

不打太多免得你說是廢話 不過像Apple一樣自行放慢速度的的確是我第一次見到啦

http://www.techbang.com/posts/14788-...esign-thinking


BTW 為啥不能加管理員為黑名單啊?

有些人的回應讓人看了就是不爽


備份備份

以我自己的使用經驗我覺得0.1秒是有差的，平時操作時不會特別明顯，但玩起要滑或點個不停的遊戲真的有差異。
其實如果有在用iPhone4的人突然換成iPhone5也依定能感覺得到介面的反應有變得快速且順暢，雖然那零點幾秒我不是不能等，但用過iPhone5就會覺得iPhone4的速度較慢是真的，心裡難免會想要更快一點

[magicanson]

這種根本不準的的測試方式 充其量只能證明那幾隻手機的軟體比較慢反應

根本無法測準螢幕接收到訊號並回傳給手手機的速度(還有 差那0.1秒不到你感覺得出來? 你打電動按下去會慢半拍嗎?)

不打太多免得你說是廢話 不過像Apple一樣自行放慢速度的的確是我第一次見到啦

http://www.techbang.com/posts/14788-...esign-thinking


BTW 為啥不能加管理員為黑名單啊?

有些人的回應讓人看了就是不爽


備份備份

...有什麼好備份的

說過的話做過的事就是要自己承擔

況且.. 真的要搞的話連把你的回覆整個砍掉都可以了...

提醒您下次引言不必這麼長喔

會看到這麼後面幾頁的代表應該看過文章了

沒必要再引一次全文

[nycboy2012]

這一個測試絕對是證明蘋果沒進步阿
那是老本技術

很簡單，由觸控開始到程式反應的速度最主要還是卡在觸控那邊
蘋果採用sinewave掃描,從iPhone3G開始的速度都不差
以下網址有簡單的討論
http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1GLRIU-W.html

為什麼android其他手機廠商的觸控反應都沒iPhone那麼好?

還記得早之前的多點觸控專利之戰嗎?
為什麼一堆Android廠商平安度過

主要還是多點觸控最好的應對專利都在APPLE那邊
別的廠商為了避免觸到專利，自然從OS到硬體全都要避開蘋果專利

那缺點很明顯，就是觸控反應不如蘋果
可是不避開這些專利，又會被告到商品停售

你說CPU速度快卻反應慢那也是沒辦法的事情
這倒要感謝科技的進步讓CPU比較快,而使觸控反應速度的差別平常感受的差異變小

多點觸控除了APPLE比較成熟外，另外一家廠商就是微軟..XD
但微軟在併購NOKIA之前在手機方面還是純軟體廠商
軟硬體整合自然跟Android一樣很潰散

由硬體到軟體的整合度還是屬於APPLE最佳
一手包辦的蘋果除了專利讓對手無法還擊外，就是軟硬體的整合度也最好

Android那群硬體廠商，自然在避開專利外，軟硬體無法搭配良好也是一大主因

我個人是覺得這個測試很無聊.因為如果從觸控開始算起，本來蘋果的贏面就非常大
畢竟在專利跟軟硬體整合下，也只有蘋果勝算比較大


不過由於多點觸控後來的科技發展絕對是體感
微軟在體感方面的專利可不少，加上又併了NOKIA

=======================================================

另外Android雖然軟硬體整合不佳，但創新的硬體總是不斷發生
三防智慧型手機也僅能買Android
要大要寬要扁都只能買Android
很多人不是很在乎那些微秒的觸控體驗
反而是在乎其他方面的選擇(如防水或者大螢幕等等)

如果APPLE不趕緊開創如多點觸控這種創世紀的創新
那下個世紀的手機市場恐怕也不是蘋果的天下

當然iOS7絕對是蘋果感到危機後的大改變，而硬體的創新呢?
那絕佳反應的指紋掃瞄當然不錯，
可是這絕對不是像多點觸控這種完全顛覆人們使用習慣的創世紀創新
看到現在，我不知道蘋果靠著老本技術還能夠吃多久的未來呢

==========================================================

另外論OS內建軟體而言
對生活影響最大的地圖
iOS在目前三大OS中.已經算是最差了吧
微軟併了NOKIA也順便買了那不錯的全球地圖專利
Google的地圖就不用說了

反觀iOS呢? 就算iOS7換了地圖供應廠商讓台灣變成中國的一部分外
但卻連最簡單的7-11都找不到呢

雖然iOS有提供Google Map APP可以下載 (WP8沒有提供Google任何APP上架)
但像Siri等整合卻無法用到Google Map
未來的整體體驗絕對跟內建地圖息息相關

除非APPLE又併了哪家圖資廠商
否則實在很難想像到未來阿


其實問到我同事，包含用iPhone的同事
很多人手機就是拿來講電話跟玩特定遊戲以及查地圖還有Line

可見地圖當然是很重要的一環~
這可是比起那毫秒差異的觸控反應速度還更讓使用者體驗不同

相當注重使用者體驗的蘋果，是不是該要好好的想想除了老本技術外
還剩下什麼了 ?

未什麼大家要避用蘋果的技術，而且開發不出比蘋果更好的技術。這是一個盲點。或許當安卓好不容易推出比蘋果更好的技術時。蘋果可能會推出更先進的產品。誰會想到蘋果會推出六十四位元CPU. 所以跟隨者永遠是跟隨者。沒壞的東西，不用修。

[yuxian]

未什麼大家要避用蘋果的技術，而且開發不出比蘋果更好的技術。這是一個盲點。或許當安卓好不容易推出比蘋果更好的技術時。蘋果可能會推出更先進的產品。誰會想到蘋果會推出六十四位元CPU. 所以跟隨者永遠是跟隨者。沒壞的東西，不用修。

這就像Windeows跟MAC的差別

你說MAC使用體驗很好，但你無法否認Windows市佔率很高

以往蘋果也拍了不少諷刺片...只可惜沒開拍Android/iOS的


Android入門比較晚，部分技術的確蘋果早就註冊好專利了
但Android專利也不少，就算iOS7很多地方說改的比Android漂亮
我想了解的人都無法否認，那些功能真的很像Android一直在用的
(如多工界面/來電封鎖/APP Store的購買記錄等等..APPLE都慢了半拍)

Android如要諷刺這些慢了半拍的功能，我想也諷刺不完的

[sunnygood]

其實...我用起來都感覺差不多耶，是我反應比較遲鈍嗎?