#1
20 個感謝
2011-06-16 18:50
我回研究所講一堂課,也用了Keynote 簡報時還使用了iPhone的Keynote Remote 不再只是站在講台前,還能跟台下的人互動 簡報後,今天教授已經將 MacBook Pro + iPad2 的申請書送出去了(用你我的納稅金) 總價10萬! 外帶回學校加講兩堂Keynote與論文的簡報技巧 有一種.............被人賣了還幫人算錢的fu…
#2
12 個感謝
2013-09-14 14:39
這該怎麼說呢! 我深深的覺得這保護殼只是為了普普風而普普風 是的 只是為了做保護殼而保護殼,只是為了色彩而色彩 那不叫「設計」,那叫「反應」、「本能」或是「塗鴨」 身為建築師和講師的我 在兩年以前都跟同事與學生不斷勉礪 「絕不能只有一兩個理由就去決定你的設計理念和想法,就像APPLE一樣(此時會拿出我的iPhone和MacbookPRO,就算是只有一處小地方,其設計成立的理由至少都兼顧了六七個以上的面向,面面俱到,讓你的空間去適應、甚至是融入於你的使用者,而不是讓都市或使用者去學習你的設計與空間」 現在我不會再拿蘋果當例子 我沒看到它五年前那種極為強烈的…
#3
9 個感謝
2014-09-29 16:39
不用這樣說嘴,問問自己的觀感即可 我只知道,在iPhone 2G上市時,當時沒有半隻產品設計比iPhone優 或許在技術上有需克服的難處,所以在背面妥協了 但仍無法遮掩它的潛力和獨當一面的氣質 iPhone 3G上市時,PDA還是很不爭氣的堅持著難用的OS 每隻PDA都在比塊頭大的,當年的多普達也僅僅只能被稱為競爭者 要叫它殺手?? 還差得遠呢!! 遠到連車尾燈都看不到 iPhone 3GS上市後,當年HTC的鑽石、魔術在產品設計上就不比3GS差了 已使用PDA過3年的我,因為當時還是女友的太太對PDA說了一句「不好玩」 毅然決然跳進蘋果坑,從反蘋大將成…
#4
8 個感謝
2012-09-14 14:39
吉米!說真的!我所屬的公司正好擁有許多音響設計的專利 本來看發表會的時候我都想睡了 一直到耳機出現,不騙你,我跳了起來,然後一夜睡不著 看到耳機上的小黑孔,我就一直在猜是不是關於音壓與中高低音的洩壓裝置 經您的翻譯!!果不其然啊!!! 下午和公司設計顧問在談到這個耳機 他的評論是「才賣990元??可惜了這個點子啊!」然後說「什麼時候賣???」 不管他是基於好玩?好奇?? 連一個聽慣了百萬音響的玩家顧問都想出錢買下的設計! 就不用我們再多說啦~…
#5
8 個感謝
2013-12-25 16:19
老賈一直在堅持的「統一銷售」策略其實才是穩定市場的基準 所以我們不會在某國買到全新iPhone5s 64G空機折台幣只需20000元 所以我們也不需要看到某廣告內是一堆露奶露腿還帶叫聲的蘋果廣告 全世界都一樣,每家營運商都相同的條件,我覺得才是大家的福氣 君不見對手陣營年年出一堆次年就變次等品的高中低階機 蘋果除了是一種品牌,還是一種貨幣 看不懂的當然能叫囂,就跟公平會這些人一樣 讓所有的東西都公平,這其實就是一種不公平 帶種的,就把蘋果比下去 但我支持保固比照中國 這才是正途…