onk0327
10-21-2010, 16:22
台灣apple 官網已經出來囉
11.6 / 13.3吋
http://www.apple.com/tw/macbookair/compare.html
cpu並不像之前所期望的上了i系列CPU
而是採用跟上一代相同的C2D
最大的不同在於完全採用ssd hdd及提昇了電池的效能
以下引用ptt QuentinHu板友看法分享
新一代MBA能作到
更輕 (3.0lb v.s. 2.9lb)
更薄(0.11"~0.68" v.s. 0.15"~0.72")
續航力更強(5~7hr v.s. 最大5hr)
還有 最重要的 更便宜
主要得益於特規SSD card、放棄外觀護蓋與造型需求、switchabl graphic
從這張舊款MBA的設計中可以見到
http://tinyurl.com/2fporq2
為了塞入硬碟 (其實不只是硬碟而已 硬碟上方還要留一點空間 否則熱會傳導到鍵盤上)
所以靠近後方的機體不得不做得比較厚一點
而為了外觀的美觀 因此採用了削薄的邊緣
因此也大幅的壓縮了機體內的可利用空間
新款的MBA
可以從這張工程樣機中(btw這次工程樣機完成度看起來頗高)來看
http://tinyurl.com/2g49ot5
用了SSD CARD不但讓厚度降低 面積也比較小 所以就不用再另外用排線繞往USB/DVI
所有的I/O也都因為SSD CARD 節省下來的面積 可以作在機身靠後方的兩側
還多塞了一個讀卡機跟一個USB
同時WIFI模組也可以不用另外拉線出來塞在角角 (舊款塞在機身左側靠前方)
對於裝配上、內部空間利用上都簡單許多 (成本相對降低)
這也讓電池得以往機身兩側延伸 (留的邊邊變窄了)
稍微加大的電池面積則提供了更高的續航力
(新款MBA續航力預測最大可以到8.5小時左右)
至於電池為什麼要作成四塊
則是為了機身中間要放一體成形觸控板
所以中間的兩顆電池作的比較靠機身後則
來容納下壓的空間
另外
舊款MBA的散熱的問題 預料也可以得到改善
新款MBA採用性能較好的熱導管/鰭狀葉片來散熱
而非舊款的板狀+通風道
很明顯的 新款MBA比舊款更棒 也一定更受歡迎
-----
個人心得
兩個月前買的MBA 2.13要換的話只能認賠出場 orz
價格下降太多了 哭哭
11.6 / 13.3吋
http://www.apple.com/tw/macbookair/compare.html
cpu並不像之前所期望的上了i系列CPU
而是採用跟上一代相同的C2D
最大的不同在於完全採用ssd hdd及提昇了電池的效能
以下引用ptt QuentinHu板友看法分享
新一代MBA能作到
更輕 (3.0lb v.s. 2.9lb)
更薄(0.11"~0.68" v.s. 0.15"~0.72")
續航力更強(5~7hr v.s. 最大5hr)
還有 最重要的 更便宜
主要得益於特規SSD card、放棄外觀護蓋與造型需求、switchabl graphic
從這張舊款MBA的設計中可以見到
http://tinyurl.com/2fporq2
為了塞入硬碟 (其實不只是硬碟而已 硬碟上方還要留一點空間 否則熱會傳導到鍵盤上)
所以靠近後方的機體不得不做得比較厚一點
而為了外觀的美觀 因此採用了削薄的邊緣
因此也大幅的壓縮了機體內的可利用空間
新款的MBA
可以從這張工程樣機中(btw這次工程樣機完成度看起來頗高)來看
http://tinyurl.com/2g49ot5
用了SSD CARD不但讓厚度降低 面積也比較小 所以就不用再另外用排線繞往USB/DVI
所有的I/O也都因為SSD CARD 節省下來的面積 可以作在機身靠後方的兩側
還多塞了一個讀卡機跟一個USB
同時WIFI模組也可以不用另外拉線出來塞在角角 (舊款塞在機身左側靠前方)
對於裝配上、內部空間利用上都簡單許多 (成本相對降低)
這也讓電池得以往機身兩側延伸 (留的邊邊變窄了)
稍微加大的電池面積則提供了更高的續航力
(新款MBA續航力預測最大可以到8.5小時左右)
至於電池為什麼要作成四塊
則是為了機身中間要放一體成形觸控板
所以中間的兩顆電池作的比較靠機身後則
來容納下壓的空間
另外
舊款MBA的散熱的問題 預料也可以得到改善
新款MBA採用性能較好的熱導管/鰭狀葉片來散熱
而非舊款的板狀+通風道
很明顯的 新款MBA比舊款更棒 也一定更受歡迎
-----
個人心得
兩個月前買的MBA 2.13要換的話只能認賠出場 orz
價格下降太多了 哭哭