#1
6 個感謝
2010-04-10 03:00
用ipad发文只有简体请见谅 1)zinio app有不少台湾主流杂志，买了空英，效果非常好 2）air video iPhone 版在ipad上效果很好 3）sang yang eneloop 外接电池(iphone之前卖很好那款）可以帮ipad充电 4) ipad 反光漫严重的，希望power support anti-glare 保护贴赶快出 5) 用my wi 连3g漫顺的 6) apple case 颇好用 7 ) apple wireless keyboard 用起来很顺，要是秋天ipad supports multitasking，ipad…
#2
6 個感謝
2010-06-01 14:36
https://iphone4.tw/forums/attachment.php?attachmentid=27618&stc=1&d=1275453012 其實我最近也在狂找電子書的來源，畢竟沒有書的電子閱讀器就和沒有歌曲的mp3隨身聽一樣，效益大減。 我發現其實電子出版是一門大學問，國外都還是也些混亂，台灣則遠遠落後，連相關訊息都很少。 就我瞭解，正版電子書大部分都有DRM，用來保護版權，聽起來對出版商很合理，可是我覺得對消費者非常不方便。 簡單來說就是你買得電子書會跟出版設的閱讀器綁定，越大家的公司限制越嚴（因為市場佔有率大就比較不怕消費者不買帳）…
#3
6 個感謝
2011-10-28 01:16
中國的優勢: 1)人工便宜 2)不重視智慧財產權，非法侵害智慧財產可以合法大規模營利(ex. pps) 3)市場超大可自訂規格 4)和網路(ex.控制輿論)有關的，外國企業會遭受中國政府的明暗限制 所以中國可以有獨步全球的軟硬體山寨文化。外銷超便宜硬體，內銷網路服務。 以網路服務來說，美國大部分成功的網路公司例如google, youtube facebook, twitter 在世界上很多國家都有影響力和普及度，唯獨在中國都是山寨版的google youtube facebook, twitter提供類似的服務。 這件事情對中國國家利益有好有壞，但對於…
#4
4 個感謝
2011-10-28 10:42
1)你的前提是"壞事"，和我所說的個人隱私是不同問題，還有在中國甚麼叫壞事?誰定義(法律,公司,還是特定有權力的人)?多嚴重的"壞事"才可以侵害隱私? 大家可以相信人性本善，中國公司和政府非常"自律"，我是以小人之心度中國法律還有政府之腹，因為過去中國這方面記錄真的不佳。 2)智慧手機這麼powerful能記錄的東西很多，光是時時記錄gps座標, ip位址,對話內容還有通訊錄交互比對就可以查到很多真實資訊了。如果你有接觸相關研究，可能就不會認為這些鬼記錄沒啥用...光是大量或長期的twitter資訊就非常有用(雖然twitter和這軟體比起來暴露的資訊少…
#5
2 個感謝
2010-05-21 02:01
I tried several remote desktop app on my ipad with btstack mouse and keyboard at the same time: 1) iteleport 2) real vnc 3) logmein 4) jump desktop Jump desktop has the best compatibility with btstack. Both mouse and keyboard can work properly. Except jump desktop, I can't even m…
