#1
4 個感謝
2013-12-28 19:41
各位大大 小弟分享一個不同角度的看法 多年來 台灣所謂的電子大廠 說穿了 不過就是OEM/ODM的代工廠罷了 就算開始經營自己的品牌 進行的行銷模式還是跟代工時代差不多(催眠) IC開出來了, 硬體的結合外加上基本的firmware, driver, UI, 就這樣出貨開始賣了!! How about Application? 應用方面呢? 好像沒有看到那一個廠商有真的著力再開發進行. 我覺得小米採用了不同的角度切入. 從小米手機, 小米盒子, 小米電視, 到這個小米隨身WiFi~ 然後,大家還記得最近也剛剛推出的小米路由器嗎? 小米不再強調硬體! 甚至…
#2
3 個感謝
2014-03-03 16:39
新車原廠的OEM音響設計開發驗證是三年起跳 所以這 CarPlay可以相容於至少三年前的硬體 (擦汗)(我是只開發案kick off時的可應用元件, 不是可以對應已經開賣三年的產品) 雖然沒有看到汽車音響廠商名單 但是從車場名單可以推測各大音響廠商都有加入開發了 短期買新車是沒有辦法啦 (不要啊)超~~~~期待after market可以自行裝機對應的汽車音響主機 另外... 三年前的硬體比較難想像OS會是利用iOS寫的 (推眼鏡)恩...這是題外話了 相對於Android版本的汽車音響 看來比較有組織戰的Apple在OEM原廠汽車音響這戰場走的比And…
#3
3 個感謝
2014-06-08 00:29
台灣的企業主真的不要再拘泥於"硬體"上了 "應用"真的是需要花時間, 人力投資的. Apple這一招, 統合與結合了所有"硬體"到Apple的"應用"之上. 今後, 消費者不論買哪一牌的"穿戴式"產品, 資料都會集中在Apple的"應用"軟體之上. 最終消費者使用的還會是裝著iOS的手機, 平板, 甚至Mac上面... Apple這一招真的是高招!…
#4
2 個感謝
2013-07-31 01:32
唉...個人覺得小米手機的崛起就已經代表對岸已經突破"世界工廠"這樣的格局 GUI怎麼會難...只是沒有廠商願意花時間去開發罷了... 結果是台灣的所謂無線通訊大廠們裹足不前 當然啦 會有人跳出來說供應鏈啦eco system啦core solution啦key technology啦... 唉...想不想做一句話...也罷 樂見對岸的廠商反而突破了!!!! 到時候畫地自限的"現任"無線通訊"大廠們"就等著被淘汰吧…
#5
2 個感謝
2013-11-22 11:18
NCC的審核根本不是問題, 產品在設計的時候就已經對應幾乎全世界的相關驗證所需規格. 講白了, 就是一定可以過的, 但,總是要審核一下樣品跟文件, 把關還是要做的呀. "送審"的時機??!!!, 何時送審的?誰送的, 為什麼在哪個時機送?? NCC也是需要作業時間, 合理的時間應該吧! 需要驗證測試的項目全跑完, 也是需要一定的時間. 別牌的手機或是平板幾乎都可以安排台灣同步全球同時上市, 沒有道理Apple的產品不行. NCC的作業時間幾乎是固定的, 這個固定的lead time都沒有辦法manage, Apple其他市場的同時銷售怎麼可能達到! 台灣…
