作者:
chialouis
我想問的是到底有多少人真正明瞭你想要表達的?有多少人根本不care即使了解你的意思?
我也想知道了解你想要表達的人當中又有多少人不願克服心理因素說服自己花將近2萬元買一支se,套上原先舊5的保護殼而不在乎周圍的人沒有一個人知道他換了新手機?
更別提這些人當中又有多少人很在意輿論的眼光與意見,心想自己存了許久的錢總算可以買一支全新的iPhone來彰顯自己,哪有可能去買一支別人連瞄一眼都不想的se?
這樣懂了嗎?面子與裡子,很多人選擇前者,而這樣的選擇與聰明才智無關。所以對很多人來說寧可拿一塊大肥皂放在耳朵旁講電話,也不願意被別人認為是笨蛋花錢做冤大頭。
我相信Apple比誰都早知道手機銷售的高峰期以過,努力爬山,終於爬到山頂,但很現實的是,接下來就是下山,想要再創造另一個銷售高峰,要不就是爬完這座山後不用下山就可以直接再爬鄰近的山,研發出手機的新功能以增加新需求延長產品銷售週期或創造另一個銷售高峰,要不就是找尋新的山來爬,但得先下山再爬下一座山,開發出完全嶄新的產品類別。
對登山者來說,哪一個比較省力呢?對Apple來說哪一個比較省成本呢?看Apple Watch的推出就知道選第二個方式有多辛苦、困難、燒錢、冒險及不易成功。
iPhone se的推出講白了就是'buy apple more extra time at a relatively lower cost'
10年磨一劍,如果是身為Apple的hardcore fan,不彷給它多一點時間期待下一座山的到來,如果不是,就讓資本主義來決定這間公司的未來。
針對上面一開始的疑問句其實我自己有自己的答案,那就是80:20。台灣這幾年每下愈況,應該不久的未來就會變成90:10。想進入80或未來的90很簡單,什麼都不用做就已經進入了,想進入20或未來的10,很難,因為他相對稀少,關鍵不在財富,在心態、觀念與格局,只不過,它有一項重大缺點,猜的出來是什麼嗎?本人小小見解,不好意思了。