在門市驗機的時候裝了cpu identifier，發現我的香檳金6S是TSMC都開心的跳起來了=口=，而且據傳，三雄開賣前的員工教育訓練有特別提到CPU這件事，應該是教育如果有客人當場要求換機要怎麼拒絕吧，哈哈。
在門市驗機的時候裝了cpu identifier，發現我的香檳金6S是TSMC都開心的跳起來了=口=，而且據傳，三雄開賣前的員工教育訓練有特別提到CPU這件事，應該是教育如果有客人當場要求換機要怎麼拒絕吧，哈哈。
我也覺得沒必要看到是三星的就拿去換…引用:
作者: Hiraku
如果真的使用時間達不到官網說的那樣，真的明顯有差，再處理就好
反正每天還是會充電，電量夠撐到回家就沒差了…
(擦汗)
不得不為台積電說聲讚！台灣超越韓國啦！
這兩天看到這件事情越滾越大實在有點感嘆，Apple怎麼會落到這個田地呢...
我個人認為這次的問題是iPhone發售以來最嚴重的，造成的影響應該比之前的天線門還要大，怎麼說呢？
1. 對現在的智慧手機來說，電池續航力太重要，沒有人不想要延長自己電力的使用時間。
2. 電池續航力太難客觀的證明，每個人的使用習慣，使用環境都不一樣。這種有理也說不清的題目只會讓Apple更難解釋。
3. 透過這麼多人用GeekBanch的極限測試能夠證明兩家做的晶片的確表現不同，雖然我也認為Apple沒有說謊，在現實使用上的差距不會那麼大；但是一個同樣的產品用上不同效能的元件本來就容易讓人詬病，去年的TLC/MLC記憶體就是一例，只是一般使用者對那個差異感覺不到，電池續航力可不同。
我的結論是問題出在消費者產生的"不公平"感，不是說三星晶片版的 iPhone 6s電池續航力太少，不夠用；而是跟台積電版的比續航力"比較"少，這才是重點，正所謂"不患寡而患不均"。
至於消費者要怎麼樣才能克服這個不公平的心理障礙呢？看開點？靠信仰的力量（誤）？
Apple能有什麼有效的補救的措施嗎？我不知道，還在想... (請不要說回收三星晶片版的iPhone，少說也有650萬台（前三天的1300萬台的一半），這種規模的回收誰看過)
ps: 不管是什麼版本的 iPhone 6s，只要能夠滿足 Apple自己所宣稱的規格數據，消費者應該就沒有被欺騙的問題。只看過產品不夠好，達不到規格的被檢舉，還沒聽說過產品的效能太好，電池能用的比廣告的久還被告。
只有iphone能讓人這麼在意～
iphone之外有哪隻手機能讓人在意是MLC還是TLC、台積電還是三星～
奉勸大家要測拿自己的手機測，不要用店裏的下載。因為展示機不能認證網路上下載的 App，更不能任意刪除 App，因此下載下來完全不能用，更會造成店員困擾（要移除只能重刷）。
所以請大家多多發揮公德心，謝謝。
<<截自皮樂臉書>>
這次手機漲價 已經多賺了
加上tsmc cpu 讓電池多稱20%
是我如果拿到三爽的 一定會退
直到拿到tsmc才肯罷休
我是在官網買的
apple 的聲明 我才不信
我比較相信大家測得的數據
漲價是因為匯率啊，沒有多賺吧。
商人咩 , 誰不想利潤豐厚?(bingo)引用:
作者: aweei
歐歐 晚點有去再刪掉，不過 我確定可以刪欸 按住一樣有叉叉出現引用:
作者: hikariyabi
