iMac才剛更新引用:
作者: Darwin
接著要更新的應該是Macbook Pro跟Mac Pro產品線吧(推眼鏡)
Macbook Pro把CPU換成i3/i5/i7應該是接下來的重點~
Mac Pro我們公司等32nm 12核心等很久啦(爽)
可列印查看
iMac才剛更新引用:
作者: Darwin
接著要更新的應該是Macbook Pro跟Mac Pro產品線吧(推眼鏡)
Macbook Pro把CPU換成i3/i5/i7應該是接下來的重點~
Mac Pro我們公司等32nm 12核心等很久啦(爽)
innocences兄 說得真不錯(GOODJOB)
我也是為了要幫即將到達的iPad 找一個家
從 Mac mini 開始評估比價 (因為從來沒用過mac)
本來只想先從小 mini 上手
結果周邊配備(硬碟,記憶體,鍵盤,滑鼠....)加一加
真的倒不如買iMac了
但是21.5吋和27吋又只差7000元
最後一咬牙
最後入手 27吋了(上禮拜五到貨,等了一個禮拜)(爽)
一次到頂的感覺好刺激*~~
就等 iPAd 了~~~
可是27" C2D 3.06跟i5才差10000
顯卡又升級成HD4850
在iMac硬體不能自己改的情況下，當然是一次攻頂啦XXDDD
這才是勸敗啊~XD
沒錯沒錯軟體對於華人來說真的是很沒有價值的~~~我是設備業的，設備的軟體設計在中國、台灣及韓國的觀念是超沒價值的，不爽操作介面就被要求改畫面改功能，有好笑又好氣的是，畫面的標準是客戶自已定的規範，而且設備都入廠安裝生產了，和客戶主辨談判時拿規範出來說改畫面不合客戶廠內定的規範，反而被主辨威脅如果不改的話，尾款不給或後面擴廠時訂單要擋住不給。(翻桌)引用:
作者: dauzone
一般公司的業務有訂單壓力，簽新訂單時還同意客戶加註條件"設備商需無條件提供軟體修改更新"，看到後只能覺得自已走設備軟體設計這行，是不是走錯了~~(omg)
一份錢一份貨，APPLE的iMAC用一體式的設計，要有細密的考量和長時間的測試，光這點功夫下，就值得買下去~~~只是加保全機三年的費用iMac27要一萬多了，覺得有點小貴，如果用了2.9年後出問題也是換新機，那就很值得了~
呵呵…沒錯沒錯…我也是這樣想的…就衝了引用:
作者: innocences
話說…好像很多人都從mini開始思考（我也是從那開始算起的…呵呵）
可是愈想愈到後面…好像還是直接買imac會比較划算……
我也覺得如果連同軟體一起看的話，其實是很值得的.引用:
作者: kelly317
起碼OS是合法的，而且比較穩定。有些功能在Windows下需要另外裝
程式（不論需不需要版權軟體），在 Mac下面都可以透過設定就可以完成。
例如無線分享，個人網頁與檔案的分享下載，簡單的相片處理。這些
都很直接就可以完成。
同時我在用的過程如果發現有些東西例如不同格式的影片播放，及時訊息軟體
甚至是p2p 的傳檔軟體也都有直接給 OS X 用的版本，不需要開VM跑Windows.
這是我想的到的好處啦. (GOODJOB)
如果平常真的是只有上網，看相片等等的用途，是真的可以買 mini 啊.
算的真精細
認真算起來iMac真的不會比PC貴
其實.怎麼樣算貴? 怎麼樣算不貴??
心理有預期要買,錢不夠..就會嫌貴..
很計較一千兩千的.那也會嫌貴
反正.用pc的人就是覺得mac貴..而用過mac的人是打死都不會在回到pc的平台
就是這麼簡單啦..
同價位的pc跟mac擺在一起.. 光是螢幕顯示出來的效果. 就可以把pc踢死了. 畫質根本不是一路貨來的
如果不想三兩天中毒,當機.. 老是在整系統的話..就用mac吧 .. 要用的時候開機用完了關機
不怎麼會像pc那樣, 開了機之後還要弄一大堆軟體防這檔那的 :)
說真的引用:
作者: andre_chang
在我心裡Mac才是「一般人」用的電腦
對於對電腦/科技比較沒興趣研究
只想用電腦來幫自己完成工作、管理照片、音樂、休閒等等的「一般人」
都應該用Mac才對..
如果沒有能力除錯、重灌、掃毒、分辨某些網站對系統有危險、哪些又是安全的
這樣用Windows真的是自找麻煩..
真不賴，不過為了配合iMac外型，買來可能連電腦桌都要換了
