LG 34UM95，我的第一個 21:9 超寬螢幕
近一兩年，高階螢幕的價格越來越親民，只要一萬多就還可以買到不錯的 4k 螢幕。
另外一方面，各種新的螢幕類型也如雨後春筍般地發佈，舉例來說，像是曲面螢幕，或者 21:9 超寬螢幕等…
今天我要跟大家介紹的就是我的第一個 21:9 超寬螢幕：LG 34UM95。
之所以買超寬螢幕，一開始的想法就是：「一般的螢幕實在太難多工了！」。
對於寫程式來說，我們時常需要邊 Google，邊寫程式，同時還可能要跑個 iOS 模擬器。
時常在各個視窗切換，不但讓我常常覺得混亂，更覺得會造成工作效率不佳。
剛好前些日子在網路上亂逛，看到 LG 34UM95 這個螢幕特價只要台幣兩萬八千多，腦波一弱，就買下去了（笑）。
在正文開始前，有兩點請務必要注意：- 本文內容可能極度勸敗，往下閱讀前請確定您的口袋夠深或者腦波夠強，以免被勸敗中毒！
- 部分功能需要有搭配的原廠軟體，部分原廠軟體只支援 Mac OS X ，另一部分則只支援 Windows，購買前請先確認您的作業系統是否有支援您所需要的功能
日常使用
大家對於超寬螢幕的大小可能沒有概念，所以我們先來做個簡單的數學題。
大家數學學過畢氏定理，所以我們知道 √(21² + 9²) ≈ 22.84，而 34 / 22.84 ≈ 1.488，
而一般 16:9 顯示器的對角線則是 √(16² + 9²) ≈ 18.36，所以我們把 1.488*18.36 ≈ 27.31，
也就是說，21:9 的 34 吋螢幕，其實高度只有一般 16:9 27吋的高而已，寬度則是約 90 公分。
之所以特別不講實際高度，而用「一般 27 吋螢幕的高度」來比較，
是因為基本上我們說「幾吋」都是用對角線來算的， 34 吋聽起來很大，但是因為超寬比例螢幕的關係，
所以實際高度沒有那麼震撼（寬度倒是滿震撼的），
同樣算法，你可以知道 29 吋的只有大概一般 23 吋螢幕的高度，
25 吋的超寬螢幕則只有一般 20 吋螢幕的高度…
以使用上來說，我會建議大家買 29 以上的版本，這樣高度才夠用。
這台顯示器的解析度是 3440 x 1440 ，雖然我平常都用 Retina 螢幕，但是用這台坐的距離比較遠，
所以即使畫面沒有 retina 漂亮，但是也比傳統 1080p 的螢幕好不少了，用起來不會跟 retina 有太大落差導致不適應。
如果把視窗設定成全螢幕的話大概長這樣子，很寬沒錯，但是平常除了看電影之外，應該不會開到全螢幕才對。
https://cache.iphone4.tw/phpupload/s...410514ffa2.jpg
為什麼平常不會開全螢幕呢？其實是因為大部分的程式或網站並不是為了超寬螢幕所設計的，
一旦這樣使用則會看起來非常蠢，如下圖，打開 Facebook 的時候左右邊都是空白的，反而浪費螢幕空間。
https://cache.iphone4.tw/phpupload/s...05323ff7ed.jpg
而平常一般的使用方式會比較類似下面這樣的情境，在圖中，我把橫向分成六格，
三個視窗分別切成 2 : 3 : 1 的比例來顯示。
要分割視窗很簡單，只要用 Divvy 這套軟體就可以了。
https://cache.iphone4.tw/phpupload/s...ab88b3529f.jpg
如果你不想買 Divvy 的話，原廠也有提供分割螢幕的軟體，
但是原廠的使用邏輯跟 Divvy 就完全不一樣了。
首先， Divvy 是讓你可以自由設定要把螢幕分成幾行、幾列，
然後要對一個一個程式去設定大小跟位置，或者用快捷鍵可以快速自動幫你設定到一些自訂的預設值，
此外，即使設定好之後，你還是可以用滑鼠來調整視窗大小或移動視窗位置。
而原廠軟體只有如下圖所顯示的幾種 layout 可以讓你選擇。
https://cache.iphone4.tw/phpupload/s...3e80097010.jpg
除此之外，原廠的軟體類似強制把你的桌面分成幾個區塊，
任何視窗是不能超過區塊邊界的，一旦超出邊界，該視窗就會移動到另外一個區塊。
如果改變視窗大小的話，就會改變切割的邊界，使得所有視窗的大小同時改變。
舉個例子，如果設定成 16:9 + 5:9 的雙分割畫面的話，
則一旦任何視窗移動到靠近螢幕右邊的地方，就會被強制縮放成 5:9 的大小，反之會被強制縮放成 16:9 的大小。
而若這時候手動去改變視窗大小，從 5:9 變成 6:9 的話，則所有 5:9 的視窗都會變成 6:9 ，且同時 16:9 的視窗會全部變成 15:9。
可以注意紅線部分，原廠軟體會在螢幕上出現虛擬的邊界，任何視窗都會盡量填滿其所在的邊界，拖曳視窗的話則可以調整邊界大小。
https://cache.iphone4.tw/phpupload/s...940daeeb70.jpg
我自己覺得這兩套軟體比起來沒有說誰好誰壞，端看你要怎麼使用，
如果你是想要強制把所有視窗都歸類到其中一個分割區域的話，我會強烈推薦原廠的軟體。
而相反地，如果你希望有比較高的自由度，我就會推薦 Divvy。
雙畫面輸入
除了分割畫面之外，這台也有子母畫面功能（以下統一稱為 PBP），
有了 PBP 之後，你不但可以用同一個螢幕接兩台電腦，甚至還可以邊玩 PS4 邊工作！
PBP 的選項只能把畫面分成左右兩部分，而畫面選項則有「寬螢幕」跟「自動」兩部分。
兩個畫面是可以自訂的，從下圖可以看到，左邊是我的電腦螢幕，設定為「寬螢幕」，而右邊 PS4 的畫面則是設定成「自動」。
這兩個選項的差別就是，「寬螢幕」會把半邊畫面完全填滿，而「自動」則是維持其原本比例
（不一定是 21:9，例如 PS4 只有 16:9，在此情況下就會變成 16:9 輸出右半邊）。
https://cache.iphone4.tw/phpupload/s...ccd1360860.jpg
而如果你直接嘗試對 Mac 的畫面設定為「寬螢幕」的時候，會發現畫面被整個壓縮，
因為這時候 Mac 仍然認為你的螢幕解析度是 3440×1440，所以他會把寬度直接壓成一半，根本不能用。
因此我們要再用另外一個工具：Display Menu 來把解析度改成 1720×1440，再套用 PBP「寬螢幕」，就會是最漂亮的狀態了。
https://cache.iphone4.tw/phpupload/s...4eca651904.jpg
當然，在 PBP 模式下，你可以選擇要從哪個訊源輸出聲音，但不能同時輸出兩個訊源的聲音就是了XD
Dual Controller
Dual Controller 是一個可以讓你兩個電腦用同一組鍵盤滑鼠的工具，
另外也支援可以讓你把檔案從一個系統拖曳到另外一個系統，支援 Windows 跟 Mac，
但是由於我軟體設定不成功，所以一直沒有辦法測試，這邊的部分就沒有辦法給大家多做介紹。
其他功能
這台螢幕的功能其實還滿不少，除了前面提到的部分，另外還有閱讀模式，
閱讀模式有兩個等級，分別會降低不同程度的藍光，簡單來說就是會讓螢幕偏黃啦，如果有需要的話可以開啟。
OSD 的部分，則是用一個按鈕，搭配上下左右搖桿的方式來控制，
這是我第一次使用這種方式來操作 OSD，算是滿直覺的，不會不斷需要在不同按鍵上按來按去（然後還會按錯）。
另外一個讓我選擇這台的原因是，他有支援 Thunderbolt2，因此我可以再另外外接 RAID 陣列盒，或者其他 thundebolt 裝置，對於專業使用者來說非常方便。
而螢幕本身也內建了 thunderbolt 轉 USB adapater，你可以接 thunderbolt 之後直接輸出 USB，而不需要再接一條 USB input 的線到電腦上。
此外，對於專業人士來說，螢幕顏色的正確性是他們非常關注的問題，34UM95 有搭配驅動程式，
可以用常見的校色器來進行校色（例如某猴子、某蜘蛛…），不過由於我的校色器目前放在其他地方，因此還沒有測試結果，
不過我看了一下 YouTube，基本上使用方式跟校色器本身附的軟體差不多，不知道 LG 本身提供的有什麼特點就是了…
缺點
講了這台螢幕這麼多好處，當然要講一下他的缺點啦！
首先是 USB 孔，USB 他提供了三個孔接出來，但是只有一個支援 USB 3.0，其他兩個都是 USB 2.0，
可能想說會買這個螢幕的人都是用 Thunderbolt 吧？但給一個 USB 3.0 加兩個 2.0 是哪招？
另外一個缺點是，這個螢幕不是曲面的！
因為寬螢幕的關係，人眼看螢幕兩邊的距離會比中間稍微長一些，曲面螢幕可以修正這樣的誤差，會更降低眼睛負荷，
而 34um95 並不是曲面螢幕，LG 另外有出一款 34uc97 曲面螢幕，不過價格又再往上一層就是了。
再提一個不算是 34UM95 本身的缺點，就是如果你的輸出來源只有 1080p 的話，
則整個畫面會被拉長或者左右有黑邊（端看你螢幕的設定），
例如如果你想用 34UM95 來全螢幕玩 PS4 的話，要不然會被強制顯示為 21:9，
要不然就是會左右有黑邊，並不會真的變成原生 21:9。
結論
這款螢幕我會建議各位如果平常有很重的多工需求，同時要在多個視窗切換的話，
則使用這款螢幕可以大幅提升工作效率跟爽度。
此外在休閒的時候，若用這個螢幕來看電影，也會有很不錯的視聽效果（尤其是 21:9 的電影），
但如果你平常的工作是可以用單一視窗全螢幕完成的話，除了繪圖需求之外，我會不建議使用
（例如只是文書處理，或者只是上 Facebook）。
最後，如果有需要更多測試，或者有任何疑問，都可以跟我提出，
我可以幫大家測試看看，以確定這台螢幕可以符合您的使用需求喔！
