當然, 以現在IC跟電池的技術也許還無法將元件縮小到那種等級. 不過已就"概念產品"來說, 這透明的玩意兒到是挺有意思的. 薄膜太陽能板也能鍍在手機上阿, 也許電源供應上就會寬裕許多.
例如, Si 不見得會一直是半導體的唯一選擇, Graphene 不也是另一個"可能的" alternative. You never know !!
可列印查看
因為電影如果跟現實一樣, 你只會覺得噢..還好..像MI 4就是比較現實的科技
但是像Iron Man, 或是一些現在科技根本做不到甚至完全虛構的影片中
若是仍然使用現在的科技, 會讓人對他的"高科技"產生不協調感
除非能夠克服能源的來源, 至少我可見的有生之年不可能生產出"全透明"的設備
扣除矽晶的使用, 電阻電容基板, 都還是需要金屬, 當微小化到一定就會有電感與電阻(發熱)的問題
最後還是電力承載的問題, 不論是鋰電, 或是目前已知的組合, 要做到透明材質也是還不可能
最後, 透明的好處到底是什麼!?壞處呢!?如果弊大於利, 廠商生產的必要性會多大!?
這樣看來倒是Google想搞的頭戴裝置可能性還高一點, 不過我倒是不想把自己腦子當微波爐用..
感覺用什麼保護套 摔到地上一定碎碎平安...
透明的面板技術上已經有辦法達成了,只是還不到商業化這我想應該很多人都知道
我想這位大大只要還能多活個20年應該可以看到透明的車前擋還能擁有半自動型的人工智慧協助行車安全
至於電力的問題我想一陣子前日本的一間大學研製出能夠縮小一般車用電池成硬幣大小外,電力自耗度比現在的低自放還要慢很多
這個可以參考探索頻道有介紹。不過依然屬於實驗室等級
上面講很多,其實就是簡單一句:以前/現在認為不可能的事情,以後不代表辦不到
很多科技不就是因為軍事/科幻片才發展到現在的嗎 ;)
不過我想手機應該不是因為被某人丟在歷史裡面去研究才出現的對吧(XD)(參考博物館驚魂夜2)
因為科學只不過是過程,不是結果。對吧?(bingo)
不妨看看NTT Docomo展示的最新透明手機吧, 看看理想跟現實的差距有多大
http://www.techbang.com/posts/9937-d...back-to-action
廿年前的電路板還不是他媽的比什麼鬼都還要大 今天呢?