搜尋:

看來受到的壓力頗大?

這隻我也有買
因為上了殼這隻還可用
不用拆殼

但我沒勇氣拆看看是不是讀卡機
因為我買64GB

讀寫速度一樣普普

我猜是故意的
這樣才不會被拿來當作讀卡機
因為容量會損失一半

https://cache.iphone4.tw/phpupload/savefiles/2015092211344717b04703c47286b824dc8f5e79c6f9d1.jpg

我前言先提到一下
因為我是iOS 9.1 beta
所以無法更新Watch OS 2
為了更新所以我備份後灌回iOS 9正式版
剛剛才搞定了Watch OS 2 (很花時間)
...

自問自答，剛剛自己測試完畢
拿張記憶卡用讀卡機寫入速度跟用i-Flash來格式化成一半的當隨身碟使用的寫入速度差不多一樣的，
多那一半的空間感覺沒啥用
也就是沒快取到的感覺

另外也不是圖片快取，當iPAD讀取i-Flash時，每張圖檔第一次都要讀取好久
當縮圖顯示建立完畢，下次就會讀取快很多
當縮圖建立完畢後，把i-Flash APP砍掉，重新下載安裝...

有印牌子至少我可以送修記憶卡，沒印牌子請問隨身碟過保我要送哪裡?

更何況現在我拆了隨身碟，也已經沒保固了

沒想到看到白卡，這就表示卡壞了鼻子摸摸就是賠了一張卡

請告訴我怎麼測試他是Sandisk的，我來測一下

我可是看到莫名白牌卡，這點解釋無法說服我喔

傳輸速度真的有夠慢，那一半的容量拿來當快取我可不這麼認為

我很久沒回了，這次浮上來也是覺得很生氣
因為我看到我的是雜牌卡一張，上面甚至連廠牌都不知道

https://cache.iphone4.tw/phpupload/savefiles/201509220531461144e904b50b9da6f1ffc9d407f7fb6c.jpg

16GB容量用32GB的記憶卡
也是忍痛花錢下去買的竟然是雜牌卡....
...

更正一個po文未發現的錯誤
4.
在命令提示字元中輸入
mklink /j "C:\Users\使用者名稱\AppData\Roaming\
Apple Computer\MobileSync" D:\MobileSync

更正為
4.
在命令提示字元中輸入
mklink /j "C:\Users\使用者名稱\AppData\Roaming\

這就像Windeows跟MAC的差別

你說MAC使用體驗很好，但你無法否認Windows市佔率很高

以往蘋果也拍了不少諷刺片...只可惜沒開拍Android/iOS的


Android入門比較晚，部分技術的確蘋果早就註冊好專利了
但Android專利也不少，就算iOS7很多地方說改的比Android漂亮
我想了解的人都無法否認，那些功能真的很像Android一直在用的

iPhone5s在我計畫中的消費
主因是有些必用APP只有iOS有

為什麼我要換iPhone5s
只是因為目前手上的iPhone4s升上iOS7後，變的不是那麼流暢了
就是那些毫秒的差距

如果我手上的手機還流暢.我何必去換新機 ?

是的，關於Android與iOS

眼睛看到的東西鏡頭不能夠呈現

但鏡頭可以呈現眼睛看不出來的東西

很多風景在鏡頭下特別迷人，超出眼睛的描述
但眼睛可以描述出來的迷人，鏡頭卻無法呈現

眼睛只是呈現所見到的真實，但這真實任何一種自動白平衡都表現不出來
我們要的只是讓眼前的真實變的美麗並且趨近真實
而不是比起真實更加的不美麗

Airdrop耗電是我看到的分享文
http://www.kejixun.com/article/201306/10371.html
http://0rz.tw/vtDQS

至於成功率與否我想我試不到.但畢竟還是有人反應找不到 **

另外所謂的自動白平衡，通常還原跟保留環境光有一定的取捨程度
既然叫做自動白平衡，就是自動白回來~而不是保留環境光為佳
...

哈哈，很有趣的比喻

問題是像我這種一般使用者就不太會在乎這差距
而在乎的反而是其他體驗囉

一開始說的也是如此

就像喜歡法拉利的人永遠不知道為什麼有人喜歡休旅車
而喜歡休旅車的人不知道為什麼要去比那種毫秒差距,有影響嗎 ? XD

(我又回了，還真是自打嘴巴呢)

iPhone有先天專利，Android完全不能卡到該專利
另外因為軟硬體整合，Android這點根本也無法比的上

基本上Android反應比較慢是可想而知的
在測驗前就可以猜到測驗結果

我想使用過Android手機的人都知道
而這兩點(專利/整合)我想一輩子都是追不上的.不是嗎 ?

我想我再回文做點修正
的確這些不是主因

但是唯一能做好再精進的也僅有APPLE一家

http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1GLRIU-W.html
我想看完以上文章就知道為什麼Android廠商比不上的原因了

專利/整合

第一:這測驗只是吃香在於iPhone踏入多點觸控比較早，礙於專利，吃香很多(這是老賈時代的產物)
第二:協同處理器跟多核心處理器去比較，協同處理器比較省成本
第三:雙核心處理器效能高成本低，但耗電也高..
第四:64位元跟64位元比會比較準確，這方面蘋果肯定先進的多
第五:iOS並沒有越改越完美，也沒有以往要就做到最好的堅持，但目前的iOS7是藝術品無誤
...

我那篇的重點是
觸控的反應靈敏度從iPhone3G時代就一直表現出色
到目前都維持一樣

不過因為都算到了毫秒表現，所以原本觸控比較好的iPhone本來就比較吃香了
我想看我引用的PTT文章來源會更清楚喔
http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1GLRIU-W.html

哈..四核心並不代表比較快..八核心亦同
有誰告訴您這理論了呢 ?

這其中牽涉到不僅是跟作業系統的搭配，還有GPU跟製程以及核心架構

只是在於省電跟效能均衡下，多核心表現通常比較優異
只是多核心CPU成本不便宜

而蘋果的做法是不做多核心，而是改採M7協同處理器去做節省成本以及省電的做法