搜尋結果 - iPhone4.TW 與您分享一切美好事物與新知

會員登入



搜尋:

類型: 文章; 用戶: ffk0716; 關鍵字:

第1頁,共5頁 1 2 3 4

搜尋: 搜尋花去 0.01 秒。

  1. [影片] 1. 雙鏡頭 2. 更廣色域的螢幕 3. 更快的處理器 4. 拿掉耳機孔 5....

    1. 雙鏡頭
    2. 更廣色域的螢幕
    3. 更快的處理器
    4. 拿掉耳機孔
    5. 支援ForceTouch home鍵
  2. 置頂: [分享] 分享一下我的版本:)https://cache.iphone4.tw/phpupload/savef...

    分享一下我的版本:)https://cache.iphone4.tw/phpupload/savefiles/20150701070117813f3254bef451412eac2fe912b2e303.jpg
  3. [消息] 人工辨識車牌是在「etag讀取失敗時」才使用的 如果etag的正確率有99.98%...

    人工辨識車牌是在「etag讀取失敗時」才使用的
    如果etag的正確率有99.98%
    每一萬輛車只有2輛會出錯
    所以人工辨識的成本要乘上0.0002
    其實並沒有多貴

    就好像刷卡如果有糾紛
    會調監視器畫面用人工去看一樣
    因為發生機率低
    所以用電腦自動化反而是種浪費
  4. [消息] 先小小修正一下名詞定義 紅外線OBU跟etag都屬於ETC... 台灣跟澳洲沒什麼不同...

    先小小修正一下名詞定義
    紅外線OBU跟etag都屬於ETC...

    台灣跟澳洲沒什麼不同
    不貼也可以上國道
    並沒有硬性規定

    至於為什麼一開始用紅外線
    就要問政府為什麼一開始招標時沒有限制感應技術
  5. [消息] 說的太好了 希望大家可以多了解再下評論 基本上高工局就是沒有錢...

    說的太好了
    希望大家可以多了解再下評論


    基本上高工局就是沒有錢
    所以才花比較少的錢讓民間企業代為建置
    所以
    1.花比較少的錢不代表不用花錢
    2.很多人說政府圖利廠商,請先想想,請民間企業代為建置不是沒有代價的,是有些錢要讓民間企業賺,不然鬼才會幫政府建置
  6. [消息] 我已經提出來了 如我所料 你繼續使出「假裝沒看到大法」 我不得不說 你這招真的天下無敵 ...

    我已經提出來了
    如我所料
    你繼續使出「假裝沒看到大法」
    我不得不說
    你這招真的天下無敵


    很好
    最後你為了自己的面子
    拒絕回答一個你已經知道答案的問題
  7. [消息] 不是提不出來 而是提出來你會假裝沒看到 像是我前面提了至少十次吧 你都假裝沒看到...

    不是提不出來
    而是提出來你會假裝沒看到

    像是我前面提了至少十次吧
    你都假裝沒看到
    原因大家都心知肚明
    因為你沒有認錯的勇氣
  8. [消息] 新功能有什麼 前面講過很多了 自己去看 在你有承認錯誤的智慧與勇氣前 我無法跟你討論

    新功能有什麼
    前面講過很多了
    自己去看

    在你有承認錯誤的智慧與勇氣前
    我無法跟你討論
  9. [消息] 你以為新接頭「只有」解析度上的提升嗎? 如果你說:是,代表你整個狀況外...

    你以為新接頭「只有」解析度上的提升嗎?
    如果你說:是,代表你整個狀況外
    如果你說:不是,那你剛說的整個邏輯錯誤,請認錯


    所以無論如何
    你都是錯
    誠實面對自己的錯誤吧!
  10. [消息] 你會覺這是兩套標準 最大的原因在於你的閱讀能力有嚴重的障礙 ...

    你會覺這是兩套標準
    最大的原因在於你的閱讀能力有嚴重的障礙


    「不支援新功能」不等於「無法完全發揮新接頭的功能」

    舉例:
    「不支援新功能」=>新功能支援度0%,所以「不支援新功能,轉過去一點意義都沒有」
    「無法完全發揮新接頭的功能」=>新功能支援度50%,所以「不能因為「無法完全發揮新接頭的功能」就說「擴充性沒有意義」」
  11. [消息] 經過你的提醒 我發現我果然是前後呼應 沒有兩套標準耶! 所以你回這篇廢話的用意是? ...

    經過你的提醒
    我發現我果然是前後呼應
    沒有兩套標準耶!

    所以你回這篇廢話的用意是?


    搞了半天
    我才確定你的邏輯跟閱讀能力有問題
    【不支援新功能,轉過去一點意義都沒有】跟【不能因為「無法完全發揮新接頭的功能」就說「擴充性沒有意義」】
  12. [消息] 你也會覺得煩? 我這樣寫是在模仿你的「牛頭不對馬嘴」 ...

    你也會覺得煩?
    我這樣寫是在模仿你的「牛頭不對馬嘴」


    我前面講「支援新接頭有很多好處」時,你卻說「可是舊接頭不會消失」
    牛頭不對馬嘴
    所以我模仿你


    現在你知道自己浪費多少時間在鑽牛角尖了嗎?
  13. [消息] 前面口口聲聲說HDMI不會那麼快淘汰 現在HDMI又不見了? ...

    前面口口聲聲說HDMI不會那麼快淘汰
    現在HDMI又不見了?




    我從來都沒說過換新接頭不用換線
    不知道你提這個幹什麼...
  14. [消息] 換新接頭一點屁用也沒有 幹嘛換? 接頭都變了 線不管怎麼設計都不可能相容

    換新接頭一點屁用也沒有
    幹嘛換?





    接頭都變了
    線不管怎麼設計都不可能相容
  15. [消息] 看起來真的沒什麼屁用 你瞎了嗎? 這我前面都回答過了

    看起來真的沒什麼屁用




    你瞎了嗎?

    這我前面都回答過了
  16. [消息] 我從來都沒有說不行 我只說過「轉過去有什麼屁用?」

    我從來都沒有說不行
    我只說過「轉過去有什麼屁用?」
  17. [消息] 自相矛盾 如果不支援新功能 轉成新接頭是有什麼好處? 前面說過了...

    自相矛盾
    如果不支援新功能
    轉成新接頭是有什麼好處?

    前面說過了
    換新接頭就是為了新功能
    但是MHL是做死的
    不支援新功能
    轉過去一點意義都沒有
  18. [消息] 你錯了 你的閱讀能力真的很差 如果我是你我早就暈倒了 例子錯得亂七八糟 1....

    你錯了
    你的閱讀能力真的很差
    如果我是你我早就暈倒了

    例子錯得亂七八糟

    1.
    MHL = 顯卡
    但是MHL出廠就焊死在手機裡
    沒得更換
  19. [消息] 回顧一下我的論點 我的論點非常簡單...

    回顧一下我的論點




    我的論點非常簡單
    蘋果犧牲(應該是暫時的犧牲)了畫質,目的應該是為了擴充性,不必換手機就可以相容任何未來的接頭


    要反駁
  20. [消息] 再不懂的話 請回答我以下問題 1.請問Micro USB(wiht...

    再不懂的話

    請回答我以下問題

    1.請問Micro USB(wiht MHL)是透過「pin腳切換」的方式輸出HDMI訊號嗎?

    2.如果上題答「是」,請問pin腳較多的Lightning接頭是否可以選擇使用「pin腳切換」的設計來輸出HDMI

    3.如果上題答「是」,請問為何蘋果不使用「pin腳切換」,而使用「串流」?
顯示結果從 1 到 20 共計 81 條
第1頁,共5頁 1 2 3 4







回到此頁頂端