搜尋:
類型: 文章; 用戶: ffk0716; 關鍵字:
搜尋: 搜尋花去 0.01 秒。
-
09-08-2016
- 回覆
- 47
- 查看
- 31,396
[影片] 1. 雙鏡頭 2. 更廣色域的螢幕 3. 更快的處理器 4. 拿掉耳機孔 5....
1. 雙鏡頭
2. 更廣色域的螢幕
3. 更快的處理器
4. 拿掉耳機孔
5. 支援ForceTouch home鍵 -
07-01-2015
- 回覆
- 16
- 查看
- 24,152
置頂: [分享] 分享一下我的版本:)https://cache.iphone4.tw/phpupload/savef...
分享一下我的版本:)https://cache.iphone4.tw/phpupload/savefiles/20150701070117813f3254bef451412eac2fe912b2e303.jpg
-
01-15-2014
- 回覆
- 31
- 查看
- 41,442
[消息] 人工辨識車牌是在「etag讀取失敗時」才使用的 如果etag的正確率有99.98%...
人工辨識車牌是在「etag讀取失敗時」才使用的
如果etag的正確率有99.98%
每一萬輛車只有2輛會出錯
所以人工辨識的成本要乘上0.0002
其實並沒有多貴
就好像刷卡如果有糾紛
會調監視器畫面用人工去看一樣
因為發生機率低
所以用電腦自動化反而是種浪費 -
01-15-2014
- 回覆
- 31
- 查看
- 41,442
[消息] 先小小修正一下名詞定義 紅外線OBU跟etag都屬於ETC... 台灣跟澳洲沒什麼不同...
先小小修正一下名詞定義
紅外線OBU跟etag都屬於ETC...
台灣跟澳洲沒什麼不同
不貼也可以上國道
並沒有硬性規定
至於為什麼一開始用紅外線
就要問政府為什麼一開始招標時沒有限制感應技術 -
12-31-2013
- 回覆
- 31
- 查看
- 41,442
[消息] 說的太好了 希望大家可以多了解再下評論 基本上高工局就是沒有錢...
說的太好了
希望大家可以多了解再下評論
基本上高工局就是沒有錢
所以才花比較少的錢讓民間企業代為建置
所以
1.花比較少的錢不代表不用花錢
2.很多人說政府圖利廠商,請先想想,請民間企業代為建置不是沒有代價的,是有些錢要讓民間企業賺,不然鬼才會幫政府建置 -
03-19-2013
- 回覆
- 194
- 查看
- 69,682
[消息] 我已經提出來了 如我所料 你繼續使出「假裝沒看到大法」 我不得不說 你這招真的天下無敵 ...
我已經提出來了
如我所料
你繼續使出「假裝沒看到大法」
我不得不說
你這招真的天下無敵
很好
最後你為了自己的面子
拒絕回答一個你已經知道答案的問題 -
03-18-2013
- 回覆
- 194
- 查看
- 69,682
[消息] 不是提不出來 而是提出來你會假裝沒看到 像是我前面提了至少十次吧 你都假裝沒看到...
不是提不出來
而是提出來你會假裝沒看到
像是我前面提了至少十次吧
你都假裝沒看到
原因大家都心知肚明
因為你沒有認錯的勇氣 -
03-18-2013
- 回覆
- 194
- 查看
- 69,682
[消息] 新功能有什麼 前面講過很多了 自己去看 在你有承認錯誤的智慧與勇氣前 我無法跟你討論
新功能有什麼
前面講過很多了
自己去看
在你有承認錯誤的智慧與勇氣前
我無法跟你討論 -
03-18-2013
- 回覆
- 194
- 查看
- 69,682
[消息] 你以為新接頭「只有」解析度上的提升嗎? 如果你說:是,代表你整個狀況外...
你以為新接頭「只有」解析度上的提升嗎?
如果你說:是,代表你整個狀況外
如果你說:不是,那你剛說的整個邏輯錯誤,請認錯
所以無論如何
你都是錯
誠實面對自己的錯誤吧! -
03-18-2013
- 回覆
- 194
- 查看
- 69,682
[消息] 你會覺這是兩套標準 最大的原因在於你的閱讀能力有嚴重的障礙 ...
你會覺這是兩套標準
最大的原因在於你的閱讀能力有嚴重的障礙
「不支援新功能」不等於「無法完全發揮新接頭的功能」
舉例:
「不支援新功能」=>新功能支援度0%,所以「不支援新功能,轉過去一點意義都沒有」
「無法完全發揮新接頭的功能」=>新功能支援度50%,所以「不能因為「無法完全發揮新接頭的功能」就說「擴充性沒有意義」」 -
03-17-2013
- 回覆
- 194
- 查看
- 69,682
[消息] 經過你的提醒 我發現我果然是前後呼應 沒有兩套標準耶! 所以你回這篇廢話的用意是? ...
經過你的提醒
我發現我果然是前後呼應
沒有兩套標準耶!
所以你回這篇廢話的用意是?
搞了半天
我才確定你的邏輯跟閱讀能力有問題
【不支援新功能,轉過去一點意義都沒有】跟【不能因為「無法完全發揮新接頭的功能」就說「擴充性沒有意義」】 -
03-17-2013
- 回覆
- 194
- 查看
- 69,682
[消息] 你也會覺得煩? 我這樣寫是在模仿你的「牛頭不對馬嘴」 ...
你也會覺得煩?
我這樣寫是在模仿你的「牛頭不對馬嘴」
我前面講「支援新接頭有很多好處」時,你卻說「可是舊接頭不會消失」
牛頭不對馬嘴
所以我模仿你
現在你知道自己浪費多少時間在鑽牛角尖了嗎? -
03-17-2013
- 回覆
- 194
- 查看
- 69,682
[消息] 前面口口聲聲說HDMI不會那麼快淘汰 現在HDMI又不見了? ...
前面口口聲聲說HDMI不會那麼快淘汰
現在HDMI又不見了?
我從來都沒說過換新接頭不用換線
不知道你提這個幹什麼... -
03-17-2013
- 回覆
- 194
- 查看
- 69,682
[消息] 換新接頭一點屁用也沒有 幹嘛換? 接頭都變了 線不管怎麼設計都不可能相容
換新接頭一點屁用也沒有
幹嘛換?
接頭都變了
線不管怎麼設計都不可能相容 -
03-17-2013
- 回覆
- 194
- 查看
- 69,682
[消息] 看起來真的沒什麼屁用 你瞎了嗎? 這我前面都回答過了
看起來真的沒什麼屁用
你瞎了嗎?
這我前面都回答過了 -
03-17-2013
- 回覆
- 194
- 查看
- 69,682
[消息] 我從來都沒有說不行 我只說過「轉過去有什麼屁用?」
我從來都沒有說不行
我只說過「轉過去有什麼屁用?」 -
03-17-2013
- 回覆
- 194
- 查看
- 69,682
[消息] 自相矛盾 如果不支援新功能 轉成新接頭是有什麼好處? 前面說過了...
自相矛盾
如果不支援新功能
轉成新接頭是有什麼好處?
前面說過了
換新接頭就是為了新功能
但是MHL是做死的
不支援新功能
轉過去一點意義都沒有 -
03-17-2013
- 回覆
- 194
- 查看
- 69,682
[消息] 你錯了 你的閱讀能力真的很差 如果我是你我早就暈倒了 例子錯得亂七八糟 1....
你錯了
你的閱讀能力真的很差
如果我是你我早就暈倒了
例子錯得亂七八糟
1.
MHL = 顯卡
但是MHL出廠就焊死在手機裡
沒得更換 -
03-17-2013
- 回覆
- 194
- 查看
- 69,682
[消息] 回顧一下我的論點 我的論點非常簡單...
回顧一下我的論點
我的論點非常簡單
蘋果犧牲(應該是暫時的犧牲)了畫質,目的應該是為了擴充性,不必換手機就可以相容任何未來的接頭
要反駁 -
03-17-2013
- 回覆
- 194
- 查看
- 69,682
[消息] 再不懂的話 請回答我以下問題 1.請問Micro USB(wiht...
再不懂的話
請回答我以下問題
1.請問Micro USB(wiht MHL)是透過「pin腳切換」的方式輸出HDMI訊號嗎?
2.如果上題答「是」,請問pin腳較多的Lightning接頭是否可以選擇使用「pin腳切換」的設計來輸出HDMI
3.如果上題答「是」,請問為何蘋果不使用「pin腳切換」,而使用「串流」?
顯示結果從 1 到 20 共計 81 條