搜尋:

提供一個直觀的思考方向

啟用手環需要綁定門號 → 確保每個手環的資料都是獨立個體
不使用正規的App Store安裝模式 → 因為這App要做蘋果不讓它做的事情
看起來還不錯的產品外觀與包裝，但售價卻非常低 → 公司要從哪裡獲利？

或許單純一堆匿名使用者的血壓資料，用途或許還沒那麼廣。
但搭配一個「你不知道它在幹嘛的App」，回傳的八成就不會是單純的血壓資料了。
...

其實若是有在留意蘋果歷年推出的產品的話，就不難發現在Jobs回歸之後，蘋果的產品設計就相當的具有針對性，像是最早的iBook。蘋果並沒有像其他廠商一般，試圖推出一個「什麼都做的到的東西」，而是「針對特定消費族群來設計產品」。

有些族群可能比較大，像是Macbook Air的目標用戶群；有些族群可能非常小，像是會需要Mac Pro的職人。
...

儲存系統在運作的時候，都會有ECC的容錯機制，以確保讀取/寫入都是正確的資料。

這類機制到處充斥在現在的數位世界中，包含網路傳輸資料，
其實網路傳輸是很容易掉封包的，但現下我們還不是能夠順暢的上網？

這種容錯機制，基本上已經算是一個發展很久、而且算是很成熟的技術。

如果今天真的資料出錯，那才不會是「比較容易出現閃退」呢！
基本上都是整台機器當給你看！（因為不會只錯一個地方）

要怎麼去訴諸法律行動，那不需要我去多嘴出意見。
蘋果肯定有專職的法律團隊，一旦他們認定對他們自身造成損害，他們就會去做該做的事。

我只是單純的想要點出，這種行為或許看起來很棒很團結，
但是實際上很認真的去思考後，它其實並不是原本以為的那樣美好。

而在這種層面的考量時，更不是用「很多人一起做」就能把錯的變成對的。

回到事件本身，就像我一開始說的，...

翻譯書本是很了不起的事情啦...

但是在這樣大肆讚賞他們的「團結」的時候，是不是反而忽略最基本的問題呢？

就是「授權」的問題啊！！


雖然今天蘋果免費提供這本書，但是並沒有授權給大家這樣隨便搞啊！
我特地去下載這本書，來看他的版權宣告模式（在最後面）：

好奇怪...
那我看到的這篇是寫什麼？
http://www.digitimes.com/news/a20140512PD200.html

我不曉得我英文讀的正不正確，不過裡面似乎寫著
2014年第二季Macbook的銷售，相較於去年同時期，成長了28.6%～

假設這數字來源是可靠的，那cnbeta的編輯又是哪一點認為Macbook Air顯劣勢？...

其實現在Apple map的台灣圖資已經大幅度的改善了喔！

只要輸入「正確」的名稱，就幾乎都能順利的找到該景點/地點。

不過也是糾結在上述所說的，蘋果目前還無法分辨這類錯別字/誤用字/俗稱的資訊，
這類模糊搜尋技術也是google一直很強的領域就是了....

這邊是MAC版的，不是iOS版的iWork

PTT有人有找到相關消息
http://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1382644636.A.745.html
簡單的說，就是蘋果仍然採取「自由心證」的作法～

從你連結的原文再往上翻
AppleInsider的網站也只有說「購買音樂」的新聞啊～

請問那個碰一下就會連結的消息，有沒有什麼參考的網頁呢？

雖然我不是很確定，但是iOS7裡面是有這種「校正」的行為啊！

就在你開啟指南針App的時候，他就會要求你校正了。
沒校正以前，App也不會讓你用指南針和水平儀～

我刻意在校正時，很仔細的校正出兩層圓圈、跟很隨便的只有繞一層多一些（很粗糙的形容）
而之後在指南針和水平儀的讀數上，則就會產生看得出來的不同。
尤其是指南針，隨便校正的就是比較歪！...

不知道是我記錯了還是怎樣，新版的Airport Extreme不能用外接USB硬碟來當Time Machine使用了？
我記得以前是可以的啊......

http://support.apple.com/kb/HT2038?viewlocale=zh_TW&locale=zh_TW...

就如你之前一直說，蘋果用多點觸控的專利，卡死其他手機廠的開發速度....

那請問你有沒有想過，你認為蘋果這些「慢半拍」的舉動，
其實也是因為專利都被其他手機廠、甚至被Google卡死呢？

蘋果的地圖現階段確實不好用，但是你覺得以蘋果的開發能力，
為什麼還是只能靠「收購其他圖資公司」來加強？

我們都知道，蘋果的地點搜尋會歪、名稱搜尋的聯想能力很弱，...

因為AirDrop是我關注的新功能之一，所以正式版一推出我就有去把玩這項功能。

而以我自己的把玩經驗來說，在iPhone5和iPad mini上的AirDrop體驗是非常好的～

我不知道你是在哪邊看到有人說AirDrop不好？
而你自己引的那篇本站的討論串，其實也只有「一位」使用者回報會有30分鐘還找不到裝置的問題。

你問我自己的話，我自己的使用體驗，的確就跟示範影片類似。...

綜合網路上各地的資訊來看
AirDrop的支援度跟機器的wifi晶片有關，和A幾是無關的～

這樣看來，應該只是iPad3使用的wifi晶片不支援AirDrop罷了....
（可能當初設計iPad的時候，還沒有想到iDevice的AirDrop？）

我想提醒一下大家，這個作法應該是帳號安全性的疑慮。

今天藉由透過一個私人的DNS，把Trailer伺服器指向到其他地方去。
同樣的，他也可以輕易的做到「把Apple ID登入伺服器指向到自己的主機」。

如果這時使用者想要租個影片而輸入了Apple ID，那帳號密碼就可以很輕易的被對方接收了。
Apple...

剛剛心血來潮測試了一下....

.... 那功能不是掃條碼啊！！居然是動態OCR！
https://cache.iphone4.tw/phpupload/savefiles/2013031612140443a41271103014f4fd9a7bca164c0a35.png

當把儲值卡放到鏡頭前時，攝影機會開始去抓框框，抓到框框才會開始辨識裡面的文字。...

感謝大大回饋心得～～(跪拜禮new)(跪拜禮new)

大大的回應，只導向了一個結論：這個Sleep Control根本是畫蛇添足的概念。

只是輕度需求的使用者，用線控已經足夠。
重度需求的使用者，根本不會用這些東西（iPhone/iPod touch）聽音樂。

如果真的身為一個重度的聽音樂使用者，
那使用「線控裝置」也是合情合理的，對吧？

我還以為影片是提出了啥破天荒的使用邏輯....
說穿了不是現在線控就辦的到的事情？
現在線控還能做到快轉與倒帶呢～～～
不喜歡Apple原廠耳機的，現在坊間也買的到線控的轉接器，使用彈性其實很高。

另外，關於這種機器本體的音樂操控，其實iPhone/iPod touch有一個類似的，...

我覺得從邏輯上來說，搞不好這不是bug、而是故意這樣設定的。

Assistive Touch不管就字面上的意思、還是功能上，其實都是「輔助」，
也就是「理論上」當你今天有障礙的時候，才會使用這一個功能。

障礙有很多種，但是不管是硬體的障礙還是人體的障礙，共通點就是「反應快不起來」。
或許蘋果就是以此為前提，所以當使用Assistive Touch回到桌面時，就會取消自動鎖定，...

我覺得或許需要反思一下這種現象....

來看USB的供電規格，僅只有5V 0.5A，說真的供電量並不是很大。
回頭看看iPad1的充電器，雖然是USB的插孔，但是電流是提供2.1A哩～
而iPhone、iPad mini的充電器，也是都提供1A的供電。

在早些時候，論壇中都還會看到「我iPad插到電腦上無法順利充電」這類的文章，這問題是出在哪？...