蘋果今年第一季財報出爐,
跟半年來(從iPhone5公佈)媒體、分析師、網路論壇一路看壞不同,不但所有產品線銷售量很好,營收與獲利均雙雙再破記錄!
從這些公佈的數據可看出:
1.iPhone依然賣很好!第一季破3700萬隻,還超過了三星機海的3500萬隻。
2.除了iPhone,連iPad, Mac, iPod等,不是銷售破記錄就是賣超出市場預期。
3.營收(營業額)與獲利(實際賺的錢)不但破記錄,都是去年同期2倍。
4.iPhone與iPad銷量,也都是去年同期2倍。
至於,實際銷售這麼好?
為何之前市場普遍傳出iPhone賣不好等的說法?
1.股市操作,不找機會做低,就沒有逢低買入的好機會。
2.記者寫新聞,寫蘋果好不是新聞,要蘋果負面才有爆點。
3.三星舉世第一的龐大行銷費用中,也操作了輿論走向,營造三星大賣蘋果下跌的市場耳語,影響消費者採買意願。例如蘋果不紅了、三星才是王道。
(三星的確賣很好,但真正大舉侵蝕的非蘋果iOS陣營,而是統一並擊敗了眾多品牌的Android陣營!)
4.而蘋果真正在市佔率變化中吃虧之處,是高階手機市場飽和,中低階大量傳統手機轉向智慧型手機的選擇中,蘋果沒有中低價產品。
舉例:
之前智慧型手機總數5000萬,都是高階機種,蘋果佔一半2500萬台,市佔率50%;到了智慧型手機總數2億,2/3是中低階機種,蘋果即使多賣一倍變5,000萬台,市佔率換算反跌成25%。
市佔率下滑?實際銷量卻大增!這樣記者寫新聞,可說:蘋果賣不好市佔下滑!也可寫:蘋果銷量大增不斷破記錄!但若把「市佔率」定義在「高階智慧型手機市佔率」,那麼蘋果其實在上升。(歷代iPhone都是單一機種銷售第一名!)但若要計算「所有高中低階智慧型手機市佔率」,蘋果就會吃虧。(因為中低階機種量更大,但蘋果銷售是0!)也因此,下半年”iPhone mini”(暫稱,約一萬台幣)的上市,影響就很關鍵了!
新聞參考:
http://chinese.engadget.com/2012/01/...s-q1-earnings/
http://www.learning-english-onlines....es-and-profit/
http://www.techbang.com/posts/8982-2...k-market-share
跟半年來(從iPhone5公佈)媒體、分析師、網路論壇一路看壞不同,不但所有產品線銷售量很好,營收與獲利均雙雙再破記錄!
從這些公佈的數據可看出:
1.iPhone依然賣很好!第一季破3700萬隻,還超過了三星機海的3500萬隻。
2.除了iPhone,連iPad, Mac, iPod等,不是銷售破記錄就是賣超出市場預期。
3.營收(營業額)與獲利(實際賺的錢)不但破記錄,都是去年同期2倍。
4.iPhone與iPad銷量,也都是去年同期2倍。
至於,實際銷售這麼好?
為何之前市場普遍傳出iPhone賣不好等的說法?
1.股市操作,不找機會做低,就沒有逢低買入的好機會。
2.記者寫新聞,寫蘋果好不是新聞,要蘋果負面才有爆點。
3.三星舉世第一的龐大行銷費用中,也操作了輿論走向,營造三星大賣蘋果下跌的市場耳語,影響消費者採買意願。例如蘋果不紅了、三星才是王道。
(三星的確賣很好,但真正大舉侵蝕的非蘋果iOS陣營,而是統一並擊敗了眾多品牌的Android陣營!)
4.而蘋果真正在市佔率變化中吃虧之處,是高階手機市場飽和,中低階大量傳統手機轉向智慧型手機的選擇中,蘋果沒有中低價產品。
舉例:
之前智慧型手機總數5000萬,都是高階機種,蘋果佔一半2500萬台,市佔率50%;到了智慧型手機總數2億,2/3是中低階機種,蘋果即使多賣一倍變5,000萬台,市佔率換算反跌成25%。
市佔率下滑?實際銷量卻大增!這樣記者寫新聞,可說:蘋果賣不好市佔下滑!也可寫:蘋果銷量大增不斷破記錄!但若把「市佔率」定義在「高階智慧型手機市佔率」,那麼蘋果其實在上升。(歷代iPhone都是單一機種銷售第一名!)但若要計算「所有高中低階智慧型手機市佔率」,蘋果就會吃虧。(因為中低階機種量更大,但蘋果銷售是0!)也因此,下半年”iPhone mini”(暫稱,約一萬台幣)的上市,影響就很關鍵了!
新聞參考:
http://chinese.engadget.com/2012/01/...s-q1-earnings/
http://www.learning-english-onlines....es-and-profit/
http://www.techbang.com/posts/8982-2...k-market-share
2020 GAMFORCE 電競嘉年華 年末最後一場 PC 玩家聚會盛大開幕
21 小時前 進 新知分享