PD5與VMware的比較

[psc82909]

最近想把bootcamp 換成PD5或是VMware
這兩款
到底是哪一款效能比較好
又是哪一款CPU使用率比較低比較不會lag呢
爬了一些文
都是之前的版本
最近的版本好像沒看到有人做過比較
有先進可以給個建議嗎?
我大部分都是拿來做文書
有時候玩一下瑪奇

因為只有買一套的預算
請別跟小弟說兩款都買

感恩

[吉米丘]

記得更新你的配備資訊啊

喔，在購買之前

你都可以下載這兩套回來試用，應該都可以試用30天

滿意在買，看你最後選哪套

[psc82909]

記得更新你的配備資訊啊

喔，在購買之前

你都可以下載這兩套回來試用，應該都可以試用30天

滿意在買，看你最後選哪套

謝謝吉米啦
我先去抓試用版來用用看

[richielin996]

兩套我都有
PD5 真的是比 VM3 強多了
MacBook Pro 2.4G + 4G Ram
我是用 Bootcamp 安裝 Windows 7 64bit
再以 PD5 or VM3 來開啟

VM3 雖然號稱可以開啟 AERO
但實際使用上根本不會想開啟 AERO，因為頓得跟什麼一樣
連開啟文字檔用滑鼠捲頁都會頓
關閉 AERO 及關閉字型平滑後比較好一點
但是界面和字型都醜斃了
跑個 3D 小遊戲也是破圖和幻燈片效果

PD5 特效全開 (AERO + 字型平滑) 大概和 VM3 特效全關閉差不多順
我用它來跑 Visual Studio 2008 寫程式
文字檔捲頁還算順暢，整體效果不錯
缺點就是一開始開機的時間比 VM3 慢多了，慢到以為是不是當機了
不過用幾個禮拜後似乎開機就會比較快些了
還有就是按 command+Q 結束軟體時，會強制離開 Windows
造成 Windows 不正常關機
而不是像 VM3 一樣會先將 Windows 關機後再結束軟體
等於必須先將進 PD5 將 Windows 關機後，才能結束 PD5，有點多此一舉的感覺
不過總之 PD5 流暢度比 VM3 強多了
甚至用它來跑魔物獵人 online 流暢度還在可接受的範圍內

在我看來
和 PD5 比較來，VM3 簡直跟垃圾一樣

[psc82909]

我剛剛兩套都安裝了試用版
不過VM還沒試用
目前感到最大的差別就是PD5佔的硬碟空間好像大多了
VM3需求少很多
是這樣嗎?
不過PD5用起來是滿順的
等等來用用看VM3

[swdjojo]

請教一下, 用PD5 or VM3 時, 為啥需要用到關機?
除了安裝軟體或當機, 我都沒在關虛擬機器的, 直接暫停不就可以關閉PD5 or VM3了? 不關機也不會有開機慢問題, 就像你用 mac 有在關機的嗎?

缺點就是一開始開機的時間比 VM3 慢多了，慢到以為是不是當機了
不過用幾個禮拜後似乎開機就會比較快些了
還有就是按 command+Q 結束軟體時，會強制離開 Windows
造成 Windows 不正常關機
而不是像 VM3 一樣會先將 Windows 關機後再結束軟體
等於必須先將進 PD5 將 Windows 關機後，才能結束 PD5，有點多此一舉的感覺

[richielin996]

請教一下, 用PD5 or VM3 時, 為啥需要用到關機?
除了安裝軟體或當機, 我都沒在關虛擬機器的, 直接暫停不就可以關閉PD5 or VM3了? 不關機也不會有開機慢問題, 就像你用 mac 有在關機的嗎?

如果虛擬機器是直接做成 image 檔來使用的話
關閉虛擬機器軟體時是可以暫停 Windows
下次啟動虛機器機軟體時可以馬上回復到之前暫停的狀態

但是如果是讀取 Bootcamp 的 Windows 時
就沒辦法只關閉軟體而暫停裡面的 Windows
必須一併關閉 Windows 才行

[吉米丘]

如果虛擬機器是直接做成 image 檔來使用的話
關閉虛擬機器軟體時是可以暫停 Windows
下次啟動虛機器機軟體時可以馬上回復到之前暫停的狀態

但是如果是讀取 Bootcamp 的 Windows 時
就沒辦法只關閉軟體而暫停裡面的 Windows
必須一併關閉 Windows 才行

非常感謝您的分享，原來是這個原因啊

因為我都沒有用Boot Camp，所以不知道您說的這段...感謝分享

[yzz]

我是用 VirtualBox，因為是免費的。
對不常用 Windows 的人來說，或許可以考慮。

[atlaswu]

我有一台用作Server的黑金塔
同時長時間執行VM3和PD5，兩者都算穩定
但我比較不出效能（可能是那台黑金塔夠快）

我對VM的功能設定比較簡單會優先推薦

此外我也會在PD上的XP打CS
對於3D畫面順暢而感到驚喜
（雖然秒格比起一般的PC還是會差了一點）