[消息] 純屬個人推測! - iPhone4.TW
本站已於 2026 年 5 月轉為靜態存檔  ·  內容凍結,無法登入、發文、回覆、搜尋  ·  想看吉米最新內容? 前往 jimmy4.tw →


第1頁,共3頁 123 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 30 條
  1. #1
    demons_0618 的頭像

    愛用者

    註冊日期:07-19-2010
    文章:42
    謝謝你: 4
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    在小弟我今天看了幾個論壇有關近日來開賣的iphone4,不論是哪一家電信業者的貨,多多少少都有一些的瑕疵品,但是相較於3Gs之前的比率更高,幾乎都是外觀,按鈕和機體本身有關,零零總總看下來,小弟我有個大膽的推測!
    例如說,第一波販售的國家如美國,和蘋果公司所簽屬合約中,所生產iphone4零組件的系統不良率是最低的,好比不良率1%,而相對每隻手機的成本價最高.而我大膽的推測,就我們臺灣而言和美國所簽屬的合約肯定不是同樣的模式,好比說生產iphone4零組件的系統不良率是5%,相對來說每隻手機的成本價較低.如果以生意人角度而言,就是為了賺我們臺灣人消費者更多的錢,而犧牲了商品品質,進而用些配件產品打折促銷的手段來模糊整個不良率的焦點.
    因而見到近日來消費者在門市所購買的手機,一打開只能祈求自己不要買到機王.而三家的業主彷彿已經習慣消費者開到瑕疵品一樣?!,只是全省各家的門市,沒有一個統一的規定或範疇,有些消費者在未開機下買到瑕疵品,竟得跟門市主管吵上個半天,才可以拿到一張可以下禮拜拿兌換新品的手續單,而有些門市在同樣的前提之下,櫃檯小姐竟然可以很輕鬆的走向後面倉庫再拆封一台新品給消費者所挑選,真的是匪夷所思.
    我覺得此事件好比T牌汽車,在蘋果商品的品質方面是絕對沒有問題,但是就在於說不良率的產生好比汽車的暴衝事件,雖然手機沒有急迫性和威脅到人身安全,只是三家電信業者也該重視這樣的問題,而不是好像瑕疵品的發生都在他們的估計值裡面!而抹煞了蘋果迷對於idevice的喜愛.消費者不該花錢來買罪受的,而是幸福的.
    希望大家都可以買到扎實,品質優良的iphone4且用得開心,謝!
    本篇文章純屬個人看法,不具有任何攻擊性和批判性,歡迎指教和討論.


  2. #2

    熱血的愛用者

    註冊日期:09-07-2010
    文章:218
    謝謝你: 6
    在 8篇文章中獲得 14個感謝
    不管如何購買前要確定品質啊!


  3. #3

    愛用者

    註冊日期:08-09-2008
    文章:66
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    引用 作者: heejun0330 查看文章
    不管如何購買前要確定品質啊!



    這麼棒的想法..第一次看到

    不良率還可以這樣控制的...........

    天才


  4. #4

    熱血的愛用者

    註冊日期:09-19-2009
    文章:278
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    那個簽定啥不良率的沒關係吧
    說不定外國人沒像台灣人這麼無聊拿到瑕疵品
    就東po西po的


  5. #5

    愛用者

    註冊日期:08-16-2010
    文章:47
    謝謝你: 2
    在 2篇文章中獲得 2個感謝
    版大說的不錯

    但怎有點像在教書


  6. #6

    愛用者

    註冊日期:06-23-2010
    文章:96
    謝謝你: 6
    在 3篇文章中獲得 6個感謝
    就好像....去大賣場買的汽水比較沒氣...
    便利商店買的比較有氣...
    姑且不論是否有不同生產線,
    但是包裝,外觀相同...氣真的差很多~
    以上只是小弟愚見,看看就好~


  7. #7

    愛用者

    註冊日期:06-21-2010
    文章:76
    謝謝你: 0
    在 1篇文章中獲得 2感謝
    引用 作者: MBPsocool 查看文章
    那個簽定啥不良率的沒關係吧
    說不定外國人沒像台灣人這麼無聊拿到瑕疵品
    就東po西po的
    是阿~ 除非是antiapple的人拉
    他們在買的時候就祈禱買到瑕疵品
    在使用的時候就會想辦法用砂必死的握法


  8. #8
    Hiraku 的頭像

    皮樂

    註冊日期:06-12-2008
    文章:13,851
    謝謝你: 561
    在 1,027篇文章中獲得 5,832個感謝
    外國人不這樣搞的啦,人家地那麼大,
    回家發現小問題誰會跑大老遠回ATT去換機?

    另外美國綁約綁的比台灣貴,又沒有3G吃到飽,更沒送配件...
    所以台灣算是不錯了


  9. #9
    bratscher 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:12-01-2008
    文章:218
    謝謝你: 0
    在 1篇文章中獲得 1個感謝
    三個字~

    陰謀論


  10. #10
    febby1234 的頭像

    愛用者

    註冊日期:06-07-2010
    文章:139
    謝謝你: 1
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    在美國~商品的瑕疵~是很容易讓一家廠商被告到破產的吧!!美國的消費者保護機制,比台灣好上百倍.....所以應該不至於說美國消費者容易“得過且過“~
    我想兩地的差異~應該是在商品的等級~有在科學園區生產線上過班的應該都知道,任何配件出產都有分
    A級,B級,C級~分別給不同的採買公司或不同型號的產品使用,當然價錢及瑕疵的機會也會不同,或許
    我們拿的是B級品也說不定~以上純屬猜測!!


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端