[新聞稿] 蘋果獲觸控專利同業震驚 - iPhone4.TW

會員登入



第1頁,共6頁 123456 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 51 條
  1. #1
    apeclot 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:03-15-2009
    文章:924
    謝謝你: 16
    在 12篇文章中獲得 27個感謝
    蘋果獲觸控專利同業震驚

    更新日期:2011/06/24 02:55 記者吳筱雯、楊玟欣、詹子嫻/台北報導
    工商時報【記者吳筱雯、楊玟欣、詹子嫻/台北報導】
    蘋果觸控專利再下一城,包山包海讓業界人心惶惶,加上蘋果手中其他專利,如多點觸控、螢幕解鎖等,均已被廣泛運用在所有主流智慧型手機與平板電腦中,一旦蘋果發動專利戰或決開放授權收取,非「蘋」陣營都將面臨法律訴訟、高額權利金墊高成本等不利狀況。
    美國專利商標局(USPTO)21日通過蘋果4項專利申請,其中最引人注目的就是觸控手勢專利。這項專利早在2007年蘋果推出第1代iPhone時, 就提出申請(專利案號包括7,966,578等等),主要涵蓋使用一指或多指與觸控螢幕互動時,系統會對該手勢有所回應,且也包括使用手指操作瀏覽器時, 使用者可以縮小或放大網頁嵌入的程式,如地圖,卻不影響整個網頁頁面比例等,某種程度上來說,相當於給了蘋果開創的電容式多點觸控操作的所有權。
    電容多點觸控技術,已是目前主要智慧手機、平板電腦操作介面,加上蘋果其他知名如手指滑過螢幕解鎖(7,657,849)等專利,可以說,包括三星HTCLG、諾基亞等,市面上幾乎所有搭載Android、webOS與微軟Windows Phone 7作業系統的產品,均難逃蘋果的專利網包圍。
    對於蘋果再奪重要觸控專利,宏達電以目前狀況尚不清楚,並無進一步評論。
    業 內人指出,觸控與手勢操作專利掌握在蘋果手中,意味非蘋果陣營如果要做出跟蘋果一樣品質的產品,將面臨兩大難題,一是侵權,二是整體取得成本一定比蘋果 高,導致後進者也不易發動價格攻勢來打平板電腦戰爭。面對這樣的情況,若非蘋果陣營無法提出有效的解決方案,快則1年沒搞頭,慢則長達3年都沒戲唱。
    宏碁則表示,專利是相當專業且深入的法條,目前正請法務單位和研發單位深入了解中,若從正面的角度來看,近幾年大家都在打專利戰,可能有助於釐清各專利的規範,對未來開發新產品有幫助,避免誤觸界線。


    來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url...4/4/2tuum.html


    -----------------------------------




    老實說我看到這篇報導我真的覺得蘋果終於硬起來了


    想當初我第一次看到h牌的多點觸控(放大.縮小..等等)


    我真搞不懂為什麼其他廠牌手機要一直這樣搞...


  2. #2

    超熱血的愛用者

    註冊日期:05-25-2010
    文章:1,161
    謝謝你: 2
    在 41篇文章中獲得 60個感謝
    除非有人研發出非電容式又順暢的觸控.....

    不然很難有機會反擊....


  3. #3

    熱血的愛用者

    註冊日期:08-07-2010
    文章:281
    謝謝你: 0
    在 6篇文章中獲得 27個感謝
    再來就是投影的世代了~

    不過 似乎蘋果已經再升請投影的專利??

    這世界真的要變成 蘋果人民共和國嚕~~~


  4. #4
    timellen 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:09-14-2010
    文章:12
    謝謝你: 0
    在 1篇文章中獲得 1個感謝
    這就是Leader & Follower 的區別


  5. #5

    海盜船長

    註冊日期:05-29-2009
    文章:24
    謝謝你: 3
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    還記得2007年Jobs第一次向大眾介紹iPhone時,談到 Multi-Touch 他說了一句話:
    Oh boy, we've patented it. 底下現場觀眾歡聲雷動、鼓掌叫好。


  6. #6
    netdef 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:10-22-2009
    文章:383
    謝謝你: 15
    在 37篇文章中獲得 75個感謝
    Android陣營也應該想出其他更有競爭力的功能,不然只是一再追求規格、價格的改變,不然就是整天在提出數據說軟體又增加多少,但本質都相去無幾,永遠只會被認為copycat。

    看看kindle雖然沒有這麼多功能,但只專注於電子書的市場,也讓他保持一方之霸的地位。Android取得了市佔率的勝利,現在應該是有立場去思考,一個不一樣的走向才是。Apple雖然創新,但有競爭才是好事,這個專利也許短期上是衝擊,但或許可以逼出更多的競爭創新。


  7. #7
    SONIC_CHANG 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:09-29-2009
    文章:2,630
    謝謝你: 515
    在 290篇文章中獲得 557個感謝
    我個人認為

    蘋果憑啥麼把多點觸控納入專利而不讓人買他的專利權使用獨霸?
    讓蘋果獨大決不是一件好事
    還有濫用專利權

    我們台灣的企業都快被國外的專利權打趴了各位知道嗎?!
    我甚至覺得大陸的山寨做法甚至有幫大家出口鳥氣的想法

    不過畢竟還是要尊重原創
    貢獻一點專利費我認為是合理的

    不過不能無限上綱
    啥都申請專利

    以後連湯匙筷子野趣申請專利好了
    使用他就得付費!!


  8. #8
    abss1234 的頭像

    愛用者

    註冊日期:03-24-2011
    文章:134
    謝謝你: 7
    在 11篇文章中獲得 31個感謝
    應該有好有壞吧
    其實一開始蘋果就應該馬上申請了
    再說 如果有人偷學你的東西然後申請專利
    之後再來控告你侵權 這不是很嘔嗎...
    只是Android陣營算很龐大 竟然會被蘋果吃死死


  9. #9
    atlaswu 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:11-20-2007
    文章:924
    謝謝你: 31
    在 49篇文章中獲得 88個感謝
    取得專利是一回事
    跟別人能不能做相同的東西又是另一回事

    真正攻防的戰場在「法庭」
    而不是專利局

    好比上面有人講「筷子」
    「也許」你可以申請一個關於筷子的專利
    送到專利局去審查
    該單位可能因為你是第一個申請者而讓你通過
    於是你獲得了關於筷子的專利
    但並不代表別人就不能做筷子方面的產品

    之後第二個人跑出來
    向法庭抗議:先前每個人都在用筷子
    自此你的專利證書經過法庭審理
    可能變回廢紙一張

    所以蘋果拿到專利
    並不代表別人不能用
    要看專利寫的「品質」如何
    以及各國對專利範圍的見解也不同

    拿到專利一點也不值錢
    真正上了法庭打過一次勝戰
    才會決定這個專利到底值不值錢!
    此篇文章於 06-24-2011 14:28 被 atlaswu 編輯。


  10. #10
    keven5211 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:11-15-2008
    文章:771
    謝謝你: 29
    在 10篇文章中獲得 42個感謝
    個人認為,申請專利是在保護自己,不是要告人,而是防止被告


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端