原來蘋果還沒拿6月21日通過的多點觸控專利提控各家侵權

[flin0310]

多點觸控 成蘋果反侵權利器

作者： 李憶璇 | 中央廣播電台 – 8小時前

蘋果公司2011年6月21日剛拿到申請的多點觸控專利，很可能是下一步蘋果反侵權的專利殺手，多點觸控影響層面廣泛，包括手勢、觸控、連動直覺等操控效益，任何智慧型手機與平板電腦都有使用此技術，影響廠商也將擴及所有陣營。

美國國際貿易委員會(ITC)日前裁定宏達電(HTC)侵犯蘋果公司(Apple Inc.)兩項專利侵權案，分別是「在電腦產生的資料結構上執行動作的系統與方法」及「針對序列傳輸資料的即時訊號處理系統」，而這兩項專利技術的申請內容，屬於作業系統的底層軟體，但6月21日才剛通過申請的多點觸控專利(編號7966578)，很可能是蘋果下一個反侵權的武器。

資策會MIC資深產業分析師陳賜賢認為，多點觸控的專利通過後，影響的廠商將擴大到全部，智慧型手機與平板電腦幾乎都會用到，不再只針對Android系統，或是微軟(Microsoft)芒果機，包括台灣白牌廠商與自由品牌廠商，影響層面擴及全面。
不過，陳賜賢表示，如果蘋果要趕盡殺絕，控告所有廠商，對自己也沒有好處，他說：『(原音)希望蘋果公司見好就收，因為他要的是授權金、賠償金，跟市場地位，我覺得他應該會點到為止，他不會趕盡殺絕。』

資策會表示，多點觸控技術對行動電話、個人電腦、平面顯示器及IC等產業帶來深遠與廣泛的影響，建議產業界應該多加密切觀察演變情形並及早研擬因應對策。

[yuxian]

轉貼新聞時請貼來源網址
每次都無斷轉載這些新聞

[lostaru]

申請專利也不一定就要拿來告對方
先申請起來，以免對手先申請，然後拿來告自己

[jason51102]

我覺得這篇很有道理

專利到底是保護自己的盾牌，還是用來偷襲對手的短劍？

專利的初衷，是要保護發明技術與方法的人的心血，讓發明人多年的努力，不會簡單的被人所複製，即便對方想要複製成果，也需要付出一定的代價。但是當專利所 有權由人轉化成發明公司以後，卻從防衛手段，漸漸變成攻擊手段，而且這些專利在公司的加料之下，透過組合的方式，到最後遠超過原先發明的工程師的能力。


而且如果要拿專利告人的話

moto可就是大贏家了

moto手上至少2萬4千多專利

[flin0310]

這就是告訴你們一但老二變成老大; 通常出手比原老大還狠...一但專利拿到手競爭對手就沒有存活的僥倖只是時間早與晚的問題......

[sage65041]

觸控除了單點 多點 我實在想不出其他的了
如果蘋果申請起來是為了保護自己不被人告 那我覺得OK
如果是拿來告人 就很不當

因為一些關鍵技術會影響整個產業界
有個歐洲的汽車專利也是 那時因為她那項專利影響汽車工業的發展 因此法院判了那家公司敗訴

[flin0310]

蘋果手上握有專利, 別人來侵權成事實而不提告, 這就叫做正義?? 影響產業如何那是ITC的事(我不認為福特汽車侵權電動雨刷的歷史會重演)...先把這些亞洲; 歐洲; 台韓廠商趕出市場那才是美國政府保護本國企業最重要的事, 蘋果一定會用多點觸控這殺手級專利提告而且在一兩年內將競爭對手消滅殆盡......

[catlight007]

這種大方向專利應該最後是取得授權金的走向

但對於對岸的白牌應該是無解

而一些國際大廠覺得是一種專利的"解套" (透過授權金)

用這項專利就可以消滅對手 是言過其實

[coolhandsome]

等自己不努力，受到威脅的時候，專利就變成偷襲人家的短劍。
我想如果自己夠厲害，夠有本事，應該不需要拿這種來玩。
有些專利是拿來保護自己，有些專利只是拿來阻礙市場產品發展。

[flin0310]

蘋果要你付出整個公司幾個營業額的侵權賠償及權利金你覺得有人付得出來嗎? 就像當年Intel告威盛一樣...等到威盛股價跌到二三十塊, 威盛就知難而退不玩了...你不覺得歷史正在重演中嗎?