Thunderbolt Display 這台螢幕雖然漂亮但是規格就...

[APTX4869]

對比：1000:1
回應時間：12 ms
撇開價格不談，就這兩個規格應該是我不會買的原因
不是LED螢幕嗎? LED對比少說都百萬甚至千萬比1
回應時間12ms這太長了殘影會很嚴重
還是這兩個蘋果比較不重視所以比較低?

[thomasshan]

你相信規格..還是自己的眼睛!?
Apple的螢幕到現在幾乎沒遜色過PC..
to see is to believe !

[hkdvc#]

Yes, agree #2

#1 go to shop touch, try, feel it.

[吉米丘]

我還沒看過這個螢幕所以我不知道到底有多優

但是自從我加入水果幫之後，Spec、C/P值就完全不是考量的重點

而是親自用過之後的手感、使用者經驗，才是一切價值的所在，才是決定買不買的關鍵

[APTX4869]

恩...只要看起來賞心悅目，規格就不必太在意?
似乎c/p值不適合用在蘋果

[吉米丘]

恩...只要看起來賞心悅目，規格就不必太在意?
似乎c/p值不適合用在蘋果

意思是請你去看看、用用之後再評斷

光看spec都不準

[kevinhsu]

原來螢幕的好壞可以只用對比跟反應時間來判定喔？？
您該去多唸唸書了
我家的EIZO的螢幕
對比850:1
回應時間12ms
但你敢說EIZO的螢幕爛嗎？
不要被那些幾千元的TN面板那種只會玩文字遊戲的規格耍了
眼睛不會騙你
親眼看看才準

[randy0722]

幫忙補充一下
就如樓上所說EIZO這台
27吋
850：1
12ms
卻要價94,500
絕對不是貴在這些普通的數據
親眼看看最準

[antonycc]

我不理會數據, 先衝了再說, 但還要等二個月..

[Archangelwu]

看規格不是沒錯，而是要看完整、要真正的看懂，不可將規格斷章取義！

ThunderBoit 27" 的螢幕解析度的規格，閣下有沒有看到，一般 27" 的解析度，大多會用 1920*1080 或 1366*768，而會推出 2560*1440 這樣怪咖的規格，少之又少，而且又是 27"！單單是這點，就打死多少呀？


這樣的面板有幾家在做呀？EIZO CG275W 這也是怪咖型的螢幕，解析度也是 2560*1440 且又是 27"，面板大約是採用 SHARP 的，SHARP 面板是世界第一的呀！閣下要怎麼比呀？看到 2560*1440 就要起立致敬了，不用眼睛看就要知道這樣的解析度簡直就是怪物！


看規格要認真，就如同讀書也是一樣，等閣下真正搞懂後再來跟大家請益！不然真的是蜀犬吠日呀！