賈伯斯想核爆安卓

[super1000]

這是從賈伯斯自傳摘錄來的:

“I will spend my last dying breath if I need to, and I will spend every penny of Apple’s $40 billion in the bank, to right this wrong,” Jobs said. “I’m going to destroy Android, because it’s a stolen product. I’m willing to go thermonuclear war on this.” He told Google’s Eric Schmidt, “I don’t want your money. If you offer me $5 billion, I won’t want it. I’ve got plenty of money. I want you to stop using our ideas in Android, that’s all I want.’’ [AP]

http://www.wired.com/gadgetlab/2011/...teve-jobs-bio/

大概的翻譯是:

"我會用盡全力包括花光Apple 400億美金來改正這個錯誤" "我要毀掉安卓，為此我願意掀起一場核爆戰，因為他是一個偷來的產品。" 我告訴Eric Schmidt (Google ex-CEO)，我不要你的50億美金，因為我有足夠的錢，我只要你停止使用我們的構想。"

我想這是主要的原因， Eric Schmidt 在2009離開Apple董事會.

[DarkFat]

這感受相信是真實的，而賈伯伯也是個有幽默感的人。

[JackChen11]

現在變成互偷?
看到下拉式的通知列我不禁這麼想...

花光APPLE的400億?
等於打七傷拳先傷己後傷人，
一起死豈不更慘?

大概是氣頭上講的話。別太認真囉

[iacnchen]

氣到自己先死了，見閻王了，划不來。切記，身外務阿。

[whatsapp]

互相偷而已....

[eric850108]

這種幽默有點可怕= =lll

[eric821092]

下拉通知算什麼,熱點也不算什麼....因為Apple不是靠這幾個致敬功能,才開始引領科技業潮流,帶動這波智慧型手機熱潮,最終成為市值全球第一的公司.

如果傳記文章是真的

Jobs生氣的應該是"這個Apple一手養大的App Mobile生態圈"
被這個後起之秀Google給毫不客氣地模仿,重點是還那麼多人用.....

個人認為
什麼致敬,抄襲,模仿或是偷來的東西....
只要沒有影響原創者的利益,都不算什麼!

[DarkFat]

蘋果涉足手機算是模仿還是原創？
有沒有影響誰的利益？

個人覺得商業行為大家競爭，違法與否有法院決定，畢竟告訴也是遊戲的一部分。
抄襲,模仿或是偷人，再成功的企業多半也無法脫離這框框來生存。沒有啥好驕傲／自卑的。

[shanwugogo]

互偷？
想想擁有Siri的通信中心能變成怎樣？？
通信中心，已經變成Siri和手機用戶的一個溝通平台.....
互偷？？這只能用在Google上！
瞧瞧他偷臉書偷得多光明正大

如果真了解科技發展史的，沒一個在讚許Google的啦！賊團一個

[Hiraku]

事情不是抄來抄去這麼簡單
如果是抄襲，那就叫做抄襲，而不是偷

問題是在於Eric Schmidt在iPhone 還在開發的時候，是Apple董事
但是後來人整個跳到Android去
這下可好啦，跟"我研發出來之後你開始抄"不一樣
Android的優勢是："你還沒有研發出來我就開始抄了"...

這才是真正的問題所在
不然Jobs幹嘛不說把Windows打垮，畢竟Windows的視窗某些部分也是學Mac的