主題: 啦叭的選擇..失血不止啊
顯示結果從 1 到 10 共計 20 條
-
10-27-2008 #1
自從入手IPHONE 3G後..好像就流血不止了啦
上網就是看有沒有好看的配件可以搭配
最近看上了喇叭
不知道是否有大大使用過下面這二種
一個是
另一個是 JBL On Stage Micro
IPHONE和IPOD的接頭是否有一樣呢...是否可以共用????此篇文章於 10-28-2008 15:01 被 amoswang 編輯。
-
10-28-2008 #2
請注意是否work with iphone
差一點買下圖那台可是店員跟我說如果是iphone要用要飛行模式才可以用
也就是說...無法一邊待機一邊放音樂...無法來電時中斷音樂(因為沒開啟通話...)
(本來構想是用iphone wifi 網路電台當起床鬧鐘)
你要再找價格高一點的jbl..就有work with iphone了.....
sony有ㄧ款5000以內的..
Altec Lansing有ㄧ台有
買了iphone...又要繼續失血....此篇文章於 10-28-2008 13:31 被 吉米丘 編輯。 原因: 修正錯字,是Work With iPhone
-
10-28-2008 #3
別擔心,你貼出來的都還不是高檔的
吉米這裡一堆高檔iPhone/iPod喇叭的資訊,都是1萬五千元以上的,有興趣了解嗎?
過陣子吉米會開始將「喇叭」特輯給分享出來
讚的哩此篇文章於 10-28-2008 13:37 被 吉米丘 編輯。
-
10-28-2008 #4
-
10-28-2008 #5
不知道有沒有5000以下的啦...太高檔的小弟買不起
-
10-28-2008 #6
哇!最近剛好想買喇叭.那就等吉米大分享給大家.
小弟先觀望一下.
-
10-28-2008 #7
-
10-28-2008 #8
不管是IPhone, I pod
他們的罩門都是音質不好
所以用太好的喇叭
只是展露他們的缺點
我只能說Apple的強項是軟體介面
至於音質從以前到現在
Apple提升有限
且追求音質的人,應該不會買Apple吧!
-
10-28-2008 #9
在造型上,毋庸置疑的,B&W絕對是強者中的強者
我是還沒聽過這款B&W的表現
不過在構造上面的架構來看,基本上一般音響與真空管機的差別
就取決於你聽音樂的「類型」
若你聽的音樂都需要高動態、低頻重低音的表現,那就選B&W這種,或是BOSE的,其他的請省略
若你聽古典、JAZZ、vocal這種需要高細節的表現,那真空管機種會勝出
而那台真空管又有個好處就是有USB音效裝置
意思就是你的電腦直接連接他,可以把他當音效卡直接數位輸出,不需要轉線變回類比之後再過去
對於一般電腦的音效卡不是很高級的機種而言,又是另外一個利多...
原廠網站
http://www.bowers-wilkins.com/displa...6#pagterid2467此篇文章於 10-28-2008 17:41 被 吉米丘 編輯。
-
10-28-2008 #10
Apple音質真的只有爛的話,這些高階的廠商也不會出一堆周邊來砸自己的腳。
不過,提到音質也真的有話要講,不提Nano、iPhone,擁有老 iPod 的人再來聽現在的 iPod 真的會搖頭(不過我沒聽過Classic,不曉得是不是也沈淪了)
舊款iPod(iPod Video以前,Nano從一代就不行...)能呈現的是不做作的聲音,耐聽,一開始是用高音質壓進去的話(不要再提MP3了...),搭配適當的外接裝置(喇叭、耳機),那使用起來真的是愉悅。
不過最近幾款用起來,漸漸的會覺得聽起來不太舒服,同樣的檔案只是換到現在新的 iPod(包括iPhone)而已。
所以要說 iPod 音質一直以來都很爛的人,我只會說他根本不知道怎麼用,
不過現在要說新一代的 iPod 音質爛的話...我有些認同...此篇文章於 10-28-2008 16:58 被 maclaren 編輯。
2018蘋果iPhone發表會確定9/13凌晨一點舉辦
13 小時前 進 iPhone 最新消息