在神腦測試的時侯你麼有檢查什麼

[Marty6891]

今天去拿iPhone，那個店員就說，只要拆開若有問題，就是走維修流程，你可以決定要不要拆開!
都買了，怎麼可能不拆。

不過他有說一件事，拿30公分遠，如果有刮痕只要大於一公分才可以換
我記上次iPhone4S沒有這樣說
下方一個是喇叭一個是麥克風，有一個是不會出聲音的，並不是故障喔~

檢查當然都OK，不過拿回家後，真的邊邊有一個小小的撞痕，
就是螢幕旁銀色那個切割那邊，不過小小一個很難發現，除非仔細看
背後的蘋果有也一條細細的刮痕，很小，某反光角度才看的到!大概0.1cm!

其實我是不在乎這些，不過以前我當過品管，這樣的品質真的有點 >"<
目視工程的人不曉得是不是在睡覺....
目視工程 x10 或 x20 的放大鏡看，說不發現真的有點該罵...

[jd6999]

也許是大量趕貨的結果吧~因為I5太搶手~廠商把瑕疵變的合理化，這不該是常態~~

[19580829]

今天排了3小時的iphone 到最後也是搞到我很不愉快
不過最後 我跟他講了後 他們經理也同意讓我換貨
只是不知道等到哪時候才會到貨

[williams45]

消保法不就是在保障我們面對那些不合理的買賣合約嗎？拆了就等於認購！我不認為呢。

[williams45]

任何不合理的買賣合約都不得與消保法抵觸，買賣契約位階低於消保法，大聲告訴業者：這是常識！

[jd6999]

任何"法"，遇到市場供需問題的時候，都得擱一邊~~
神腦在您準備去辦新機的時候，會讓你簽個切結書，同意一公分以上的瑕疵才更換新機，如果你不簽，就銷退吧~
就算讓你換機，也會讓你等到天荒地老~~~
到底是趕快"潮"比較重要，還是權益比較重要??哇阿災~~看自己吧~~~

[Marty6891]

也許是大量趕貨的結果吧~因為I5太搶手~廠商把瑕疵變的合理化，這不該是常態~~

你說這事，我突然想起，以前也幹過這樣的事...哈哈
因為某種因素，品管定規格，刮痕小於多少長度，多少度寬度，算合格!
也就是有刮痕也是合格品，不過是因為某些因素，
老闆總不可能全部退掉重買吧!

[jd6999]

你說這事，我突然想起，以前也幹過這樣的事...哈哈
因為某種因素，品管定規格，刮痕小於多少長度，多少度寬度，算合格!
也就是有刮痕也是合格品，不過是因為某些因素，
老闆總不可能全部退掉重買吧!

我們有多少人~連I5的實機都沒看過，週邊配備就先買了一堆...((偶也是啦))
怪廠商嗎??只能怪自己禁不起誘惑吧~~或是怪I5作太好了~~
像我訂到11:40~~根本連想都不想
反正到時候就正常鋪貨了~~任何機子瑕疵~老子不爽就換一支吧~~
搞不好到時候也不想買了哩~~

[williams45]

樓上二位仁兄不愉快的購機經驗確實叫人憤憤不平，既便我們要求換機業者也不該如此心不甘情不願，畢竟也花錢買的。當然在「合理」的範圍內我們據理力爭；理所當然！

[chaos.]

我想知道那個大於1cm的暇疵才能更換是apple說的還是神腦說的啊？
不合理就是不合理啊為何要讓廠商有漏洞可鑽？而且還是你自己買單？
新品的價格NG貨的品質，你還覺得Ok?