歐巴馬保護 IPHONE、IPAD，賞三星一巴掌？

[ycmlinda]

分析的真好!

[AzenHuang]

關鍵重點在於文中周杰倫的例子


假若周用了作者的創作去賺錢

那作者去「智慧財產局」控告周，那智慧財產局因為沒有懲罰賠償的權力，只能讓周「停售」整個商品

對於周來說，原本只需支付10元的權利金，這下整張專輯（350元）將全部不可以販售了

這時候周若為了顧全大局只好去跟作者談判，也許用每套175元的權利金來換取整個產品可以繼續銷售

如此一來就可以達到這中間作者想表達的意思，賺取遠高於10元的權利金



反過來若作者去「法院」控告周，那因為法院有相關制裁的權力

所以商品可以繼續販售外，要怎麼判決結果就還都未知數，若作者告贏了，他能夠獲判的賠償或是權利金會是如何？就要對賭了...

這樣看來，關鍵應該是在“停售整個商品”，那個權利金只算是附加獎品罷了，畢竟受影響的應該會是整個iDevice系列（iPhone, iPad, iPod），三星這招果然狠。

[markteng77]

其實看起來像是三星自己的失誤. 不過跟老美做生意超過17年, 只知道一件事就是老美絕不會犧牲自己的利益來成就他人, 他們一定要賺到他們想賺到的, 別人的死活不關他的事

[zhihmeng]

看完了…寫的很好…
但是這背後和Apple廠移回美國本土…失業率下降…貿易逆差減少…政府支持率上升等等有沒有關係…我就不是很清楚了…^_^

[lukedeer]

看完了…寫的很好…
但是這背後和Apple廠移回美國本土…失業率下降…貿易逆差減少…政府支持率上升等等有沒有關係…我就不是很清楚了…^_^

嘿嘿，這就是表象與真相！
講的好啊~

[chao0707]

好專業。學到很多。
"保障美國在貿易上的利益"是這個部門的存在目的，
韓國公司居然會想要利用這個部門打擊美國公司。
還好美國人也不是省油的燈。留了一個後門免得被綁死。
三星大概沒想到歐巴馬會出面吧。