機車><"又在唬爛兼護航了

[jerry2go]

說句話
基地臺蓋在你家樓上好嗎?

好～我也跟兩家以上的電信公司說：請來我家蓋基地台

結果沒人鳥我...

[missahsin]

這也嫌那也嫌，澳洲的網路都電信公司壟斷了。

手機上網儲值40元澳幣，只可以下載1G！

但我怎麼記得澳洲的洗衣工人就可以賺到折台幣百萬年薪呢?!

好～我也跟兩家以上的電信公司說：請來我家蓋基地台

結果沒人鳥我...

所以囉 蓋基地台不是那麼容易的

我也想要用便宜的價格來買東西/享受服務 至少是要合理的價格

但怎樣才是合理呢? 我想每個人的標準會不一樣吧

[jtes5401]

早在推出這個服務的時候 種種問題應該就要算進去了
就算真有人過度使用頻寬 那也是公司自己要負責 跟其他消費者有何關係 ？

[bluesummer]

請問一下美國只有這個方案能選?

Yes

除非你覺得$15 / 250MB 用的很爽

[bluesummer]

說實在...
電信業根本就是暴利...
看看國外3G的費用
或是家裡網路的費用(這是題外話，不過也都是種花在收錢)
台灣都頗貴阿
就算沒有吃到飽也貴

我剛看了一下地球儀，沒有一個國家叫做國外

要比，就大聲講出要跟那國比，不要一竿子打翻一船人

[dickhuang]

“中華電信行動通信分公司協理林國豐說，行動上網頻寬不可能像固網一樣，可大幅度擴充”
這倒是事實，目前3.5G的極限就是一座基地台頻寬21Mbps給127個client。 一旦有人用P2P，網路品質堪慮。

[SONIC_CHANG]

一旦有人用P2P，網路品質堪慮。

噗

那還推啥麼雲端呀
甚至是隨身電影院

一手狂推雲端與隨身看
一手在叫速度慢要限頻寬 分級收費

電信業者實在是瞎爆了

[hankwu]

個人覺得別老愛跟國外國外的比,先想想一樣我們的市場規模有辦法到像所謂的國外那樣的規模嗎?
我們的用戶數有辦法像所謂的國外那樣多到足以攤掉成本嗎?
在比較所謂的國外時,您有待過那個國外嗎??
小弟也是希望好吃,便宜又大碗,但在這同時也別只會批評而不理智吧!!
批評永遠都有借口也都很簡單!!

[HanseCH]

說實在...
電信業根本就是暴利...
看看國外3G的費用
或是家裡網路的費用(這是題外話，不過也都是種花在收錢)
台灣都頗貴阿
就算沒有吃到飽也貴

其實台灣3G上網、寬頻上網都超便宜的，覆蓋率又高....(跟美、英、澳、歐比較)

但是這一年來不知道為何3G連線速度跟品質都下降了，還我快速的網路阿

[daniel_7092]

其實台灣3G上網、寬頻上網都超便宜的，覆蓋率又高....(跟美、英、澳、歐比較)

但是這一年來不知道為何3G連線速度跟品質都下降了，還我快速的網路阿

因為...現在出去外面...

幾乎人手一隻智慧型手機...

基地台就固定那幾個...手機上網用戶不斷增加...

網路品質不會變好...只會更糟...

可是固定的基地台...不成比例的用戶數...

相對的責任就該由電信公司承擔...

不可能要求一艄260人的船...在同時間搭乘500人吧...

錢收的多...就多加開幾條船...

別只想著如何賺暴利...