這次香港電子展感想 (1)總代理也來搶食

[SONIC_CHANG]

小朋友不懂商業道德

才會認為總經銷跳下來踩線是對的

一件商品的成功是要靠眾多經銷商的支援才能成功的

想要路越走越寬...就要讓利給他人

有空去看看胡雪嚴吧

前半夜想想自己後半夜也要想想別人啊

這

沒人說是對的

不過這年頭要講商道
只會餓死自己而已

[halden2714]

現在賣給那個牌子之後，讓我覺得U牌沒那價值花這麼多錢買了

高階款還 ok 啦，最近出的低階款就科科了

話說我又想起某耳機品牌代理商自己出資開門市搞經銷商的故事了，這種事情還真屢見不鮮啊...... (嘆

[mvp.bryant24]

這有啥好怪好抱怨的
本來就是開放市場機制
現在網路發達資訊透明
誰有本事
就是贏家

我笑了....

[alexyu]

我是一個供應商（製造廠），也有代理商。
雖然說現在很多供應商跳出來自己賣，一方面與其說代理商好賺，不如說是代理商自己把自己搞死了。
明明就可以賺的東西，結果為了要搶訂單，就削價競爭。
削價的結果，又想要賺到原本的趴數，只好跟工廠要求降價。
工業產品的價錢也只能降到一定的限度。
壓到工廠受不了的時候，工廠只好選擇自己出來賣。
此時工廠發現～～哇賽～原來可以不用被代理商壓得死死的，不但跟其他廠商有競爭力還可以賺錢！

但是，當這樣運行了一段時間後，工廠會發現，工廠人力不足，一方面需要增加業務人員，另一方面
還要增加售後服務人員。到最後，會發現其實自己賣沒有比較厲害。

所以結論是，該給別人賺的還是要給別人賺。什麼都想自己來，到最後什麼都沒有。

另外，使用者也不要認為跟工廠買會比較便宜，
對！你買的當下是便宜，但是售後服務呢？工廠不是只有對你一個人，但是代理商可以隨傳隨到。

現在這個時代，東西的好壞已經不會差太多（只要不是大陸沒經過嚴格品管的產品），現在是一個
在拼服務的時代了....

[吉米丘]

....
所以結論是，該給別人賺的還是要給別人賺。什麼都想自己來，到最後什麼都沒有。....

真的，這真的是重點

什麼都自己來，累死自己，真的有賺比較多嗎？

多一點人分著一起賺，大家都能生存，相對輕鬆多了

[DarkFat]

其實，阿婆也就是自己下海開了經銷店面啦。可是需要搭品牌風的代理的賣家沒賺頭還是得幫忙賣。

個人相信，阿婆若是真要，也可以開發代工廠的事業，光做自家貨就應該先可以生存，再想辦法搞大。

至於，現有的代工廠如何讓阿婆爽到不去開發工廠事業，就必須也要有些讓啊婆寧可不去做的理由。

所以，各行業根本的技術門檻與各階層所擁有的不可取代性決定了妳的競爭力與重要性。若是你是用完就可以丟的，那你得多想想怎樣讓人家用到捨不得丟。不然，被丟是必然，開發不完的新市場／客戶就該是您的強項才好生存啊。

至於道德.... 與商業其實... 個人覺得商業行為中道德不該是成功需要依賴的關鍵。

鴻海不去搞阿婆不純粹是道德問題，只是彼此的依賴與不可取代性所造成的默契。一旦小細節考量改變，馬上也可以化友為敵競爭，沒有道德問題，大家都想控管更多的利益。這就是商業。

[halden2714]

(引言恕刪)

鴻海不去搞阿婆不純粹是道德問題，只是彼此的依賴與不可取代性所造成的默契。一旦小細節考量改變，馬上也可以化友為敵競爭，沒有道德問題，大家都想控管更多的利益。這就是商業。

這句話說的好... 看看 samsung vs apple 的官司，還真是十年河東十年河西啊