永遠無解的台灣交通僵局

[吉米丘]

所以，看來還是很多人沒看懂這篇的意思

在台灣的道路上

從頭回顧一下影片

那些亂開車、亂騎車的人，你永遠無法減少他們去犯法，去違規

就算你是正義的一方，你是絕對路權，你是走在你的專線上

但是就是有那麼多突如其來的事件

而且你一點辦法都沒有

所以我才說

騎機車的，永遠都是輸家，因為一發生事故

趴在地上的一定是機車騎士

贏了官司又如何，正義得以伸張又如何

都是輸


所以才叫大家要慢下來，要看狀況在做下一步

不要急著想要從旁邊鑽過去

想想家裡的親人、自己的愛人


這是我們唯一能做的

我連開著車停紅燈30秒後，都可以被人高速衝撞後面

還有什麼不可能

命只有一條

路上瘋子一堆

只有學會保護自己，才是正途

在那裡批判誰對誰錯，完全無意義

因為下一次又換另一個混蛋再犯一次

你要跟他賭命嗎？

你還要跟他證明你是絕對路權嗎？

別鬧了

生命比較重要

[chihhung]

機車是肉包鐵,汽車是鐵包肉,想不懂為何機車要拼那一兩秒,在如何看都是機車的輸面大,拼過了提早1-2分鐘到目的地,拼不過七天後才到目的地

[Brian chang]

機車是肉包鐵,汽車是鐵包肉,想不懂為何機車要拼那一兩秒,在如何看都是機車的輸面大,拼過了提早1-2分鐘到目的地,拼不過七天後才到目的地

贏了沒獎盃～輸了有墓碑！

拼不過的話七天到家～

幸運的話還有七天鑑賞期可以讓你回歸...

[erickson]

看到後面 我蠻贊成吉米大說的概念
不管什麼路權 交通規則
那個是命一條
今天就算是開車的犯錯 他也賠償了
對機車騎士而言 他有可能一毛也拿不到
除非他家人幫他燒多一點
我現在幾乎也都不騎機車了
那個真的很恐怖
我寧可騎腳踏車走堤外自行車道和坐大眾運輸

[majesty0903]

其實很多時候是一個用路的觀念
路人有路權
機車汽車有道路使用權
這些在台灣都被模糊
很多人都以自己當下的權力最大
我現在走路,過斑馬線就不用看紅綠燈
我現在騎車,就可以鑽來鑽去
我現在開車,就可以開很快
試問現在的你,有想過人家也都有使用權嗎?
你現在走路,過斑馬線還是要看紅綠燈,也要左顧右盼一下
你現在騎車,其在路上,也是要小心汽車,互相禮讓
你現在開車,隨時都要注意一下四周狀況
你沒想過,今天走在路上,說不定橫衝直撞的是你的親朋好友
你沒想過,你今天騎(開)車在路上,過馬路不是你的家人

假如大家都禮讓一下,互相尊重一下
台灣的交通不是會更好嗎??

[cole0007]

個人經驗,
右轉時,我都盡量靠右邊,
不讓機車有超車的機會,
這樣會減少“神風特攻隊”的機車族躍躍欲試的機會

另外,路權部份,轉彎車一定要讓直行車,
這是台灣交通規則的通令,
不管是不是機車族衝不衝的問題啦

我小姨子左轉時,車都過了路口2/3了,
被直行車撞車屁股,
最後判決還是要賠直行車～～

[AIP法國小花]

吉米大的意思應該不是要各位去爭誰贏誰輸吧...
也不是要各位去判斷誰是誰非....
重點應該是在

"不管妳/你在使用任何交通工具時...請多想想真正重要的是什麼?"
"其實就是快快樂樂出門，平平安安回家"
不就是如此嗎....

今天在這版中，有很多大大發表了自己的想法與看法
但是說穿了，就算今天是小弟也是有違規或搶快的時候
畢竟有時候並非能像平常一樣的冷靜與有理智...
可能一通電話、可能圖個方便、可能貪個時間...
都會讓一個人下錯誤的判斷不是嗎？

[icecocoman]

我覺得舉例的影片不恰當
那台轎車打了方向燈連一秒都沒有停就從快車道右轉...
...跟想表達的汽車右轉停下來等很久也過不去的情況是完全不一樣的

而那台摩托車是因為煞不住~~~
...跟想表達的急著想要從旁邊鑽過去的機車是有很大的差異

所以影片舉例不恰當，要表達的達不到目的，還容易產生誤會。

想想其實沒啥好爭的，大家都注意行車安全、人人禮讓守法，自然問題就解決了。

[abcdefg123]

舉個常見的例子 關於路人的

路人穿越馬路時（雙黃線無斑馬線）
我開車會理讓他
但他看了我一眼 露出不削的眼神
然後還是慢慢慢慢的走
真的讓人很不爽

說真的 補個油門繞過他 快 省時
只是不希望去嚇到路人

說到底 都是自私的人的問題

[abcdefg123]

真的很奇怪...難怪無解...因為被撞的機車被比喻是交通問題，就算解決了機車問題，台灣的交通還是無解，因為這是刻船求劍的辦法。[/QUOTE]

停紅燈時 你已亮出右轉燈
綠燈後 請問會有幾台機車從你的右側騎過?


往往都是停在你後後後後後後後......幾台的機車會放棄
然後讓你右轉


開車....有死角的 行駛中不可能像機車那樣 抓距離用公分算
速度慢一下 是為了讓雙方安全 不是讓機車衝過去用的