顯示結果從 31 到 40 共計 44 條
-
07-16-2009 #31
我以前曾經擁有過!
但是最後還是被我拋掉了!!原因很簡單~他的管理操作太嘛煩了
用過ipod根本不能忍受,特別是音樂管理這方面!
目前最令我念念不忘的聲音是STAX 007 MARK2 銀色那隻
聲音真的是無法形容的....可惜整組要價約十萬元 再加上前端要花的二十幾萬
-
07-20-2009 #32
這隻小弟也有...
只是他的線真是有夠XXX的
組裝也不是頂好的
已經有一隻爆殼+一隻爆線拿去修了= =
不過聲音真的是沒話說
-
08-11-2009 #33
難道就沒有人有推薦~1~3千的可接聽電話切換上下首歌的耳機嗎....
我iphone也才買13000= =
-
08-11-2009 #34
-
08-11-2009 #35
-
-
08-11-2009 #36
所以就算用Metro.fi 100v
聽起來也跟原廠附的差不多嗎??
如果是的話那就省下一筆了**
還是原廠耳機有人會買**
-
08-11-2009 #37
Metro.fi 170Vi 前天新買這一組 , 個人覺得還不錯 , 2700 ~ 剛好在能接受範圍內~用掛3副耳機...消耗量太大不敢買太好的
-
08-12-2009 #38
iphone的音源不算好...
用這樣貴的耳機也沒用...
用metro fi 200 or se210 也很夠了...
-
08-12-2009 #39
弟是個人的觀點也是覺得隨身耳道還沒必要買到太高價的....
顧慮到耳機的壽命相對音響器材來得短,買太貴的壞了實在有點心疼.....,
而且如果真的聲音很喜歡的話,壞了還要擔心找不找得到比它好的聲音....,
同一等級定位,改世代後聲音表現差異極大的不在少數,當然啦,每個人的
消費習慣都不同,追求完美的玩家也是"不在少數"
深海....我覺得也不是不適合聽古典....看大小編制、看演奏器材,腦袋發燒
真的都會為各種狀況"準備一副",有夠瘋!!
另外坦白說,聽過朋友的HD650後,我覺得深海不適合我;華麗!!非常華麗~
但我個人覺得稍稍因為太過華麗而不耐久聽,相較之下AKG的弟就很喜歡,
聽慣重口味的朋友嫌它淡、沒味,但其實該要的頻段它不會忽略(既使低頻沒
"彈"很久,但它該沉下去的頻段還是有),該有的細節聽得更清楚,弟手上的
K501音場橫寬廣,每次一上耳,真的整個人就是能放鬆,音樂要一次聽個兩
個小時以上都沒問題(該擔心的是有沒有這麼多時間)
-
08-18-2009 #40
內建的音效卡都是會有電流聲啦! 再好都一樣! 電腦太多電阻了..
建議妳用外接.. 例如 M-Audio.. 小弟用隻外接的 M-audio, 聽歌或者錄音都相當清晰沒雜訊.
至於耳機.. sen 還 ok.. 普遍聽起來不賴! 音感十足. 耳道 shure 不錯但是太容易壞.. ultimate ear 我會推薦, 但耳道都不適合古典音樂 (因為重音不是嚴重缺失就是突然間少了一些中低間接的音域), 因為中高清晰但是沒低音. 就算是三單體的聽起來中低被切得太嚴重, 還是建議使用耳罩式. 在國外的朋友認識在 MS 工作的可以請他們代買, 因為 shure/ultimate ear 屬 Zune 的配件, 員工價是 50%.
至於耳罩喔.. sen 大家都說不錯, 我自己也有一隻, 但是最近受了同事影響大家都換 AKG 了. (同事兩人自己有組 band, 另一個還是業餘 DJ + 設計 DJ 軟體, 我自己是有三組音響, 一組是真空管在聽, 興趣有在玩電子吉他)此篇文章於 08-18-2009 07:07 被 photodesignch 編輯。
iPhone每一代花錢收藏開箱 真金白銀買來的 ft. iPhone4.tw 吉米丘「Men's Game玩物誌」
2 天前 進 iPhone 最新消息