顯示結果從 1 到 10 共計 64 條
-
07-23-2010 #1
今天阿婆購物網站發生標價錯誤一事,看著大家爭先恐後搶著下單
上新聞、臉書、ptt、plurk、mail...到處分享,似乎怕有人不知道這個好康...
說實在話,我是連想都沒想,也不會去為了一個明知道"有問題"的價格,去買一項
"不需要"的產品,為什麼dell發生過的,隔了這麼久,只要購物網站發生標價錯誤,
咱們台灣人就再次"好康道相報"?
我很好奇
1. 從沒買過apple產品的人,甚至連mac mini server是用來做啥都不知道的人
也可以為了買它,趕緊弄了個帳號,迅速的刷卡
2. 不符合教育價的人也是一樣,看網友一口氣訂了5台、10台,連基本的功課都不做
的人,也是不管三七二十一,買了再說
3. 更甚者,已經在拍賣市場低價販售,為求賺價差
我是台灣人,也是個會找便宜地方買產品的人,但我認為這樣的行為叫做趁人之危
實在是不能夠認同,希望台灣的法律能夠針對網路購物再做更詳細的規定,免得未
來類似的問題一直發生,保護廠商也保護消費者
-
07-23-2010 #2
之前DELL出包時
我就在想這個問題
明明就不需要卻一口氣訂了50台
真是個病態的社會
-
07-23-2010 #3
我也是這麼覺得...
雖然我家5個人有4個人符合資格 我也沒買半台
不是沒錢 我只是覺得買了也沒用 最後會不會出貨也不知道
-
07-23-2010 #4
-
07-23-2010 #5
其實有dell這個前車之鑑就知道了,當初法官判決是不必出貨
但在法律上的討論其實是沒有辦法下定論,原因就出在網路上的訂價是否屬契約還是要約
有人說網路商品屬於廣告要約,要等到廠商認定合約成立才算數
也有人說一旦消費者下訂就屬契約,所以顯示法條還有增修的空間
不過,那些很明顯下大量訂單的人,通常在法律上是站不住腳的
-
07-23-2010 #6
我買了一台
把pc換掉
如果他不出貨就pc繼續用嚕
-
07-23-2010 #7
那些連 Mac mini 幹什麼都不知道就急著買的確實很無言...
而且還一次下好幾台,規則都不知道
-
07-23-2010 #8
看來消費者已經違反民法誠實信用原則了...阿婆應該是不用出貨啦~
-
07-23-2010 #9
這個說法有意思
基本上凡事照規則走就不會有問題
如果把這個事件看成投資呢?
好的股票不小心跌價,會不會有人去搶?
搶到之後,價格好,是不是就有人會賣?
只要是合法取得,不偷不搶,一切就照規矩來
開門做生意,本來就要謹慎,
可能Dell事件後,還是無法有什麼警愓作用
二次我都有買,但我就是想了解這些大企業會怎麼危機處理
買到賺到,沒買到就算了
讓我想到民國86年兒童保險
宏福保費精算錯誤
5年繳25萬解約領42萬
保險公司能不認嗎?
不行~就算要客人退,也要付出很大的代價
那個月我保單賣了好幾百萬30%的佣金
真是人生難得的歷鍊
總之社會上做事,就是要謹慎,
豺狼虎豹充斥,沒有準備,就不要出來混
-
07-23-2010 #10
我是覺得這事件,先都不用管大家到底對MINI了不了解…而是大家都是在他們自己的平台在玩!他們的不小心管理,總不能又怪罪到消費者身上來吧!正如,若IPHONE4的某些設計可能導致收訊不穩定就通通怪消費者自己想太多,這樣你會欣然接受嗎??呵…
話說,現在APPLE的IPHONE4若錯標成2990元,你會不會買看看呢?就算你知道那是標錯,不過我們又是不偷不搶的!…有犯到什麼法嗎?!呵…我相信是沒有的!!若真的可以搶到些福利,我想大家都會想試試,若是真的沒辦法,我想大家也是知道!…但可別依此事而來斷定搶買人的心態有問題!
2018蘋果iPhone發表會確定9/13凌晨一點舉辦
一天前 進 iPhone 最新消息