顧問：iPhone使用者患有斯德哥爾摩症候群

[吉米丘]

戰爭，都是一些自稱了解整個狀況的「專家」所引起的

http://www.zdnet.com.tw/news/comm/0,...0143347,00.htm

當然最後我們絕對會被冠上一個結論，阿你們都是用iPhone的所以這樣說呀

ridiculous!

所以反過來看，這些專家還真可悲...god bless them

[nemo3300]

戰爭，都是一些自稱了解整個狀況的「專家」所引起的

http://www.zdnet.com.tw/news/comm/0,...0143347,00.htm

當然最後我們絕對會被冠上一個結論，阿你們都是用iPhone的所以這樣說呀

ridiculous!

*~我從以前到現在用過的手機我都很捍衛她耶
快叫我神經病阿~去

[Hiraku]

要叫直接叫蘋果病就好了...還引用有的沒的假學問。

[AndrewLih]

是阿是阿!!
Apple 的東西明明就是厲害的!!!!
我知道, 我知道, iPhone 雖然還是有不好的地方, 像 沒flash, OBEX bluetooth...
可是大家都在學 Apple 耶!! 代表 iPhone 是 "一款技術先進的行動電話"!! (不然幹麻學 iPhone)

Strand 有沒有搞錯阿!! 搞不好是 Microsoft 派得! 哈哈! 應該沒那麼誇張吧! 希望那不是真的!!

[MirageFalcon]

借用愛因斯坦的話，我看到一群訓練有素的狗得了酸葡萄症候群

[jessliou]

戰爭，都是一些自稱了解整個狀況的「專家」所引起的

http://www.zdnet.com.tw/news/comm/0,...0143347,00.htm

當然最後我們絕對會被冠上一個結論，阿你們都是用iPhone的所以這樣說呀

ridiculous!

所以反過來看，這些專家還真可悲...god bless them

這消息好像被媒體炒熱了 , 早上我同事就說我犯了這症狀?
理由是 iphone 的硬體規格,明明沒有很尖端 , 為何你們都說他是最好?

我只能說，這個感覺,就像 LEOPARD 與 WINDOWS 的比較,
硬體規格的比較不是重點 。

不過還是被解釋成 "斯德哥爾摩" 的一群了 ...

[kujeh]

他不是酸葡萄
他只是在賣他們的研究報告

Strand Consult下了個蘋果日報式的標題去吸引潛在客戶的目光
寫文章的Chris Matyszczyk被吸引住了寫了一篇
不過在原文裡面他對報告的內容似乎也是不當一回事,他只是覺得有一篇不是讚美文的文章也不錯
語氣跟中文翻譯版本有一點點的差別 （我讀起來 我也覺得他在酸Strand Consult）

再來Strand Consult 是商業分析公司
對於心理學 精神分析也是門外漢
也就不用太在意他們說什麼

即使是一個學術機構出了一篇學術研究報告,並且有心理學背景的學者參與
你都還要去調查他們的可信度跟研究方法
"專家"誰都可當,只是個名稱而已
所以囉 混口飯吃,不要太認真嘛!

要我分析的話,很簡單
我花那麼多錢買隻手機
你叫我說它很爛
你瘋啦！

[AndrewLih]

"為何你們都說他是最好?"
因為大家都在學iphone! 而且如果你有 iPhone 用了就知道它跟其它 mobile phone 的差別了!
iPhone 當然不是十全十美，但是 in my opinion, 它是我心目中最好使用的 mobile phone!

[borischen]

Till now , iphone is the just one handset I can accept to use the function out of calling .

[antims]

自從有了 iPhone 的出現之後，從此改變了人們使用電話的習慣與行為，卻改變不了這些專家的愚蠢，到底是誰應該換腦袋來思考了？

在我看來這些所謂的專家其實都是競爭對手的商業手法罷了，這些所謂的專家若是能夠務實一點，該是檢討自己為什麼沒有 Apple 的魔力，為什麼自己做不到？而不是找個突兀又不實的指控來抹黑對手。