YAHOO賣家聲稱 7/11 IPHONE 3G不綁約

[吉米丘]

一隻成本估計不到100美金的3G手機, 賣200美金, 是買到的人要高興, 還是賣的人高興?

一個產品的成本不是這樣算的

要加上開發成本、人事成本等一堆費用

而非最後成品所花的金額

不要大家這樣亂說，所以也這樣說，以訛傳訛，只會被人家笑不懂的產品開發而已

[zzz99]

一隻成本估計不到100美金的3G手機, 賣200美金, 是買到的人要高興, 還是賣的人高興?

I would like to pay you a double for a 8GB version IF you can make it for just 100 bucks.

[ylin1900]

唉........
什麼是價格 (Price). 在台灣有些人是 "想當然而價格"

在老美是白紙黑字定義下價格:
price???
retail price, sale price. MSRP price, after tax price, store price, after rebate price, "drive out price"

舉個假設例子吧!
Iphone price: $199.99
1. $199=$599.00-$400 (rebate)
2. activation fee :$35.00 (Apple 代收)
3. Tax 8% (Apple 代收, ask 你們市議員)
out of store price: $599.99*1.08+ $35=683.

$199.99 Apple 有沒有欺騙. 答案是沒有
$400 rebate 為什麼不能直接扣 ---> at&t 提供的 --->都還沒向 at&t 買合約 ---> 那裡來錢 送妳$400

[sungifu]

我住LA, 先謝謝吉米跟各位幫了我很多很多... 我從1.0.2到現在 都跟著各位的腳步一路走來 非常感恩

我個人的看法是 這次 要不綁約是很難的...
上面有人兄提到成本100 我不知道這100是哪來的
不過一個品牌公司 光是Marketing的費用有時都超過
材料成本, 更不要說加上ID Design, Tooling...etc 的費用了

大家都在猜 AT&T這次拿多少貼Apple, 從一隻$200-400都有人說
我分析師朋友則評估在$250-300間, 總而言之, AT&T付錢自然要
代價, 代價就是2 years contract帶來的利潤.

Apple要綁AT&T自然也是有目的. 目的就是降低賣價 搶攻市場.
美國的手機市場不像日本跟台灣一樣是流行也是精品.
大多的老美不是很願意拿出一大筆錢買一隻像K850i / N95這麼昂貴的手機, Apple雖然有強勢的行銷能力, 也不敢輕忽這點. 自然綁AT&T借著超低綁約價 把量弄大,生產成本變低 利潤才會多. 兩家互有所需的公司, 又怎麼會因為Apple store 開通不易的小問題而得罪對方呢? 如果您是AT&T
又有前車之鑑 難道簽約時能不把這點談妥嗎?
何況本身就是電腦龍頭之一的Apple 怎會想不到替代方案?
所以天真的說因為Apple Store開通不便就不會
先綁約才販售的說法, 就跟天真的說成本不到100一樣...
把事情看的太簡單

先跟你拿ID跟Credit Card, 簽好白紙黑字 給你一張卡回家開通 還怕你跑?

我記得AT&T的毀約金是$200.. iPhone會不會更多我不知道.
總之ID一copy, credit card 一刷, 約一簽, 誰管你在不在現場開通.

更何況3G在美國目前能跟iPhone相容的也只有AT&T...要用3G Feature
又能跑哪去?

自然, 被綁約是很苦悶的, 有錢也買不到更讓人沮喪. 我上面的猜測只是根據
商業的角度來評估. 希望台灣會同步上市, 也希望台灣的親友可以用更好的deal敗到這支電話.

準備被約綁兩年的Jeff **"