主題: 關於買錶,誰可以給我一點建議
顯示結果從 11 到 20 共計 99 條
-
01-03-2011 #11
oris你覺得如何
-
01-03-2011 #12
-
01-03-2011 #13
也是這樣
若你是看錶面的威猛度,當然Chanel的勝出
若你要看收藏價值來看的話Rolex隨便都打趴這些精品進階手錶世界的錶款
吉米個人是覺得,有這樣的預算,你還有更多好的選擇 看看沛那海,看看其他的囉,最後在來做決定吧
當然,若你是CHANEL的死忠粉絲,那就沒什麼好選的啦
-
01-04-2011 #14
沒必要買 Chanel,雖然看起來比較威,機心的等級跟同價位的錶廠製品肯定低幾級。
給您另一個方向:
IWC 飛行員系列 Spitfire
IWC 經典飛行員系列
IWC Vintage Collection
話說幾年前 Spitfire 剛進貨時本想買,一時猶豫,後來就漲價了。某鐘錶雜誌還評比這系列是增值潛力較大的表款。
小弟手毛較長,不喜歡金屬錶帶。此篇文章於 01-04-2011 00:02 被 sin0287 編輯。
-
01-04-2011 #15
如果要考慮增值問題,選擇很多
不過,只要選擇你喜歡的,那才是重點
難道我要為了二手價買我不喜歡的?
這就好比包包拉...扯遠了...
-
01-04-2011 #16
保值 請選 勞力士
好看 請選 CHANEL
耐久度 勞力士>>>CHANEL 二者的機芯就有差
上款 鋼材 耐撞擊 帶久了 錶帶會鬆 鋼面會刮花
下款 陶瓷錶帶 耐刮不耐撞 撞了摔了 都可能會破
看您自己的需求是什麼再去買
以小弟 個人需求而論 二只我都不愛
因為勞力士太老氣 等我老了再說
這款CHANEL太娘炮
所以我載歐米茄
-
01-04-2011 #17
rolex保值, 缺點是造型保守
j12好看,缺點是不保值
tag & 浪琴也可看看
-
01-04-2011 #18
-
01-04-2011 #19
喜歡時尚 注重穿著品味
買 J12
喜歡品味 擁有個人特質
兼具保值與手錶工藝
買勞力士
述求不同 很難同時比較
這是我做手錶廠商的經驗
供您參考
-
01-04-2011 #20