中山大學亂停車強制鎖車...你們覺得呢

[apeclot]

很棒的服務！

最後還說：謝謝光臨,歡迎再來再送優待券

你當我**嗎 那我就是**吧...

[apeclot]

先不論規定,不論道德...鎖車舉動是否有違法(侵占)之虞?

這的確是非常矛盾的地方

但是你現在在這個地方就該遵守那個地方的規矩不是嗎

[drift3500]

這的確是非常矛盾的地方

但是你現在在這個地方就該遵守那個地方的規矩不是嗎

當然是!!

我只是比較好奇..影片中校方的舉動似乎已違法!?可提起告訴!?

就像某些大樓停車位若格子裡停的車與登記車號不同就會上鎖並罰款!!

尷尬的是...這我家的車位,讓訪客停...這下子也有得吵啦~

[MAX-Yeh]

當然是!!

我只是比較好奇..影片中校方的舉動似乎已違法!?可提起告訴!?

就像某些大樓停車位若格子裡停的車與登記車號不同就會上鎖並罰款!!

尷尬的是...這我家的車位,讓訪客停...這下子也有得吵啦~

學校是防護團
防護團內由防護團的自治單位來規範行為
校規已經規定不可以任意停車
你又任意停車
雖然沒有明確規範違規停車的罰則
但是鎖車罰款贖車~這是灰色空間
就是因為沒有明確的罰則
所以校方可以利用這個灰色空間加以闡述或延伸
就因果關係來說
違規停車先~鎖車罰款後
你不違規就不會被鎖車
而且違規者並沒有權利申告自己的違規主張
也就是說違規的人沒有權利說因為停車不便所以我就亂停
再說簡單一點
學校防護團如果不鎖車
如何伸張學校校規的正義

車被鎖會很不爽
幾百塊就能了事
如果不是在這個防護團內
你亂停車早就被警察拖走
你會跟警察說你侵占~偷車嗎
2-3百塊能了事嗎
在學校防護團內有好處也有壞處
好處是你不會看見警察開夾娃娃車來學校夾摩托車
壞處是校規五花八門~有時候會讓人無所適從
校工鎖車是學校賦予它的權利
並沒有所謂犯不犯法的問題
因為這是規定而不是法律問題
不要讓錯誤的觀念模糊焦點

[sgh_chh]

個人淺見~台灣的社會環境已走向自我意識過強"民主濫權"的時代!都已經讀到(大學)(博士)都還會做出一些國高中時代青春期叛逆無知的行為 {最近的新聞報導} 真不知道該說甚麼才好><"
是環境? 是教育? 還是家庭? 生病了!! 上一輩的老人家說:蔣介石時代哪那麼多社會問題阿!

[hajime]

現在大學生真可悲...

我們林口長庚校區亂停(包含持有停車證但停在不是你所申請的區域)

都是直接大鎖, 解鎖要五百

常看到有人被鎖, 卻也沒有出過什麼亂子阿...

[drift3500]

學校是防護團
防護團內由防護團的自治單位來規範行為
校規已經規定不可以任意停車
你又任意停車
雖然沒有明確規範違規停車的罰則
但是鎖車罰款贖車~這是灰色空間
就是因為沒有明確的罰則
所以校方可以利用這個灰色空間加以闡述或延伸
就因果關係來說
違規停車先~鎖車罰款後
你不違規就不會被鎖車
而且違規者並沒有權利申告自己的違規主張
也就是說違規的人沒有權利說因為停車不便所以我就亂停
再說簡單一點
學校防護團如果不鎖車
如何伸張學校校規的正義

車被鎖會很不爽
幾百塊就能了事
如果不是在這個防護團內
你亂停車早就被警察拖走
你會跟警察說你侵占~偷車嗎
2-3百塊能了事嗎
在學校防護團內有好處也有壞處
好處是你不會看見警察開夾娃娃車來學校夾摩托車
壞處是校規五花八門~有時候會讓人無所適從
校工鎖車是學校賦予它的權利
並沒有所謂犯不犯法的問題
因為這是規定而不是法律問題
不要讓錯誤的觀念模糊焦點

我想您的回答還是沒解答我的疑問!

首先我才不管這學生跟學校之間的問題!違規就是錯!

個人好奇的是鎖車問題是否已造成法律問題?置於能否主張..也不是由當事人來認定的吧!

違規停車,警察依規定執行拖吊,當然不會造成任何問題(只是大多數的人知道您的車被拖

吊..其實拖車人員及員警都未做拖吊前置警告就將您的車給拖走嗎?包含廣播及現場等

待！)!

為什麼警察執行拖吊不會造成此類問題!因為警察有公權力嘛!!....校工呢?

針對此事件舉例:違規可拖吊,可針對車主以校規處分....

>>鎖車<<....真的沒問題嗎？我家車位被臨停也可以來上個鎖,,前檔貼張字條,叫車主

付5000元解鎖嗎?

另外:什麼是錯誤的觀念?我的焦點是>>鎖車合法?<<,而不是那學生與學校!!

[NIL]

以前班上同學被這種大鎖鎖過，俗稱”螃蟹夾”

就拿筆把輪子洩氣，就可以把鎖拔掉丟到路邊草叢或拿回家做紀念了


不過現在社會怪怪的，而且怪的很詭異．．．

[好朋友_tw]

我想您的回答還是沒解答我的疑問!

首先我才不管這學生跟學校之間的問題!違規就是錯!

個人好奇的是鎖車問題是否已造成法律問題?置於能否主張..也不是由當事人來認定的吧!

違規停車,警察依規定執行拖吊,當然不會造成任何問題(只是大多數的人知道您的車被拖

吊..其實拖車人員及員警都未做拖吊前置警告就將您的車給拖走嗎?包含廣播及現場等

待！)!

為什麼警察執行拖吊不會造成此類問題!因為警察有公權力嘛!!....校工呢?

針對此事件舉例:違規可拖吊,可針對車主以校規處分....

>>鎖車<<....真的沒問題嗎？我家車位被臨停也可以來上個鎖,,前檔貼張字條,叫車主

付5000元解鎖嗎?

另外:什麼是錯誤的觀念?我的焦點是>>鎖車合法?<<,而不是那學生與學校!!

該校這件事，我想只有當事者才知道有沒有在校規或是其他停車相關規定中，是否有約定此類的處分，才能加以認定


你家車位的問題，我想可以看有沒有事先告知或登記在管理員那邊來認定，如果沒有預先告知或登記，管理員不知道是哪來的車，也會擔心該位置的住戶說不定會去找管理員抗議自家的車位被佔用而產生麻煩；這部分也應該沒什麼大問題吧

[god0911]

>>鎖車<<....真的沒問題嗎？我家車位被臨停也可以來上個鎖,,前檔貼張字條,叫車主

付5000元解鎖嗎?

另外:什麼是錯誤的觀念?我的焦點是>>鎖車合法?<<,而不是那學生與學校!!

要由法律背景的人回答，
不然誰說了你也不見得信。
所以～～不太確定誰能正確的回答。
記得本站有律師顧問，如果有空大發慈悲看一下吧！

﹣﹣﹣﹣以下就不是針對你的問題了﹣﹣﹣﹣﹣

不過我提供三個經驗，
1。社區主委處理亂停車！
我們沒有公告外車停到社區車位要罰款，
叫交通大隊，他說”不是公共空間，無法處理“ （他只管馬路）
叫警察，他說”你要不要告他，不要他也不知該怎麼辦！“
（有些是告訴乃論，有些不是～～搞不懂！）

對～合法行為是無法自救的，
至於是鎖車，敲玻璃，輪胎放氣還是點三杪膠就不說明了！
最後就是把當日的社區監視檔刪了！
百般不願丫

2。友人經驗
外車位在他車位，他又趕著廁所，
他把車擋住外車人就走了，他的車位兩旁是柱子！
等警衛按了三次電鈴，又洗了個澡才下去，
對方臭著臉還是得說對不起！
百般不願意

3。美國某大學
違規停車一次 40 美金，
沒交又被捉到一次，鎖車～～全繳後才開鎖！
原則上，你可以每兩次繳一次。

現在新聞提到的權力義務都是在影響別人後才談的～～不靠自己的只能自認倒霉