顯示結果從 21 到 30 共計 34 條
-
01-06-2011 #21
你當我**嗎 那我就是**吧...
-
01-06-2011 #22
-
01-06-2011 #23
-
01-06-2011 #24
學校是防護團
防護團內由防護團的自治單位來規範行為
校規已經規定不可以任意停車
你又任意停車
雖然沒有明確規範違規停車的罰則
但是鎖車罰款贖車~這是灰色空間
就是因為沒有明確的罰則
所以校方可以利用這個灰色空間加以闡述或延伸
就因果關係來說
違規停車先~鎖車罰款後
你不違規就不會被鎖車
而且違規者並沒有權利申告自己的違規主張
也就是說違規的人沒有權利說因為停車不便所以我就亂停
再說簡單一點
學校防護團如果不鎖車
如何伸張學校校規的正義
車被鎖會很不爽
幾百塊就能了事
如果不是在這個防護團內
你亂停車早就被警察拖走
你會跟警察說你侵占~偷車嗎
2-3百塊能了事嗎
在學校防護團內有好處也有壞處
好處是你不會看見警察開夾娃娃車來學校夾摩托車
壞處是校規五花八門~有時候會讓人無所適從
校工鎖車是學校賦予它的權利
並沒有所謂犯不犯法的問題
因為這是規定而不是法律問題
不要讓錯誤的觀念模糊焦點
-
01-06-2011 #25
個人淺見~台灣的社會環境已走向自我意識過強"民主濫權"的時代!都已經讀到(大學)(博士)都還會做出一些國高中時代青春期叛逆無知的行為 {最近的新聞報導} 真不知道該說甚麼才好><"
是環境? 是教育? 還是家庭? 生病了!! 上一輩的老人家說:蔣介石時代哪那麼多社會問題阿!
-
01-06-2011 #26
現在大學生真可悲...
我們林口長庚校區亂停(包含持有停車證但停在不是你所申請的區域)
都是直接大鎖, 解鎖要五百
常看到有人被鎖, 卻也沒有出過什麼亂子阿...
-
01-22-2011 #27
我想您的回答還是沒解答我的疑問!
首先我才不管這學生跟學校之間的問題!違規就是錯!
個人好奇的是鎖車問題是否已造成法律問題?置於能否主張..也不是由當事人來認定的吧!
違規停車,警察依規定執行拖吊,當然不會造成任何問題(只是大多數的人知道您的車被拖
吊..其實拖車人員及員警都未做拖吊前置警告就將您的車給拖走嗎?包含廣播及現場等
待!)!
為什麼警察執行拖吊不會造成此類問題!因為警察有公權力嘛!!....校工呢?
針對此事件舉例:違規可拖吊,可針對車主以校規處分....
>>鎖車<<....真的沒問題嗎?我家車位被臨停也可以來上個鎖,,前檔貼張字條,叫車主
付5000元解鎖嗎?
另外:什麼是錯誤的觀念?我的焦點是>>鎖車合法?<<,而不是那學生與學校!!
-
01-22-2011 #28
以前班上同學被這種大鎖鎖過,俗稱”螃蟹夾”
就拿筆把輪子洩氣,就可以把鎖拔掉丟到路邊草叢或拿回家做紀念了
不過現在社會怪怪的,而且怪的很詭異...此篇文章於 01-22-2011 03:51 被 NIL 編輯。
-
01-22-2011 #29
-
01-22-2011 #30
要由法律背景的人回答,
不然誰說了你也不見得信。
所以~~不太確定誰能正確的回答。
記得本站有律師顧問,如果有空大發慈悲看一下吧!
﹣﹣﹣﹣以下就不是針對你的問題了﹣﹣﹣﹣﹣
不過我提供三個經驗,
1。社區主委處理亂停車!
我們沒有公告外車停到社區車位要罰款,
叫交通大隊,他說”不是公共空間,無法處理“ (他只管馬路)
叫警察,他說”你要不要告他,不要他也不知該怎麼辦!“
(有些是告訴乃論,有些不是~~搞不懂!)
對~合法行為是無法自救的,
至於是鎖車,敲玻璃,輪胎放氣還是點三杪膠就不說明了!
最後就是把當日的社區監視檔刪了!
百般不願丫
2。友人經驗
外車位在他車位,他又趕著廁所,
他把車擋住外車人就走了,他的車位兩旁是柱子!
等警衛按了三次電鈴,又洗了個澡才下去,
對方臭著臉還是得說對不起!
百般不願意
3。美國某大學
違規停車一次 40 美金,
沒交又被捉到一次,鎖車~~全繳後才開鎖!
原則上,你可以每兩次繳一次。
現在新聞提到的權力義務都是在影響別人後才談的~~不靠自己的只能自認倒霉此篇文章於 01-22-2011 08:34 被 god0911 編輯。